ニコニコの320kbpsのmp3ぶっこ抜けば無料で高音質v(^∀^v) そんな俺は勝ち組なんだと今知りました。
NIKE+のパクリみたいなCMやっといて何寝言を言っているんだ?
毎月4~50曲はデータで曲を買ってますが、国内の販売サービスを利用したことは一度も無いです。
向いてる方向が違うような。
420円のうちいくら素晴らしい曲を作った人たちに渡るのだ?おまえらもうけてるだけだろ
これは買わんわ
権利者を大切にするのも良いですが消費者をまず最優先しないと利益上げれませんよ?100円より音質の悪い400円てどんなボッタクリだよ
金!金!金!ですな
lismoって高いな。
mp3プレーヤー使ってないの?
私的録音補償金制度をめぐる議論などを熟知する関係者として、このような発言が出たのだろう。ユーザの側を向いていないということもバレバレ。
音楽をダウンロードする積もりは無いけどauを止めたくなってきた。まだ契約したばかりなのに。
権利者を大事にしていることは、権利者に対してだけ言えばいい。
どうしてこのような高価低品質の商売が成り立つのか興味あるな。逆に考えれば世の中にはCDからリッピング、携帯へ転送すらできない情報弱者で溢れているのか。
auの盛大なクネクネ
今時の邦楽をこんな値段で買っちゃう奴がいる
金を取れるところから取るというのはビジネスモデルとしては正解だけど、高いのを自慢する意図がわからん。短期的には儲かっても長期的には衰退するが確定な気がする。海外じゃ広告代わりで無料で配っているしね。
えーっと、、、フェアトレード?
まとめ、Lismo 420円/曲で48kbps以下⇔iTunes 106円/曲で128kbpsのAAC→「音楽の価値が4分の1と評価されているわけだ。」/消費者はパフォーマンスの良い方を選ぶから権利者の価値なんてどうでもいいのですけど。でっていう
もうやだ。au早く解約したい。
[Music] [Copyright] [AU]
いや、うん、その、なんだ。東洋経済はトンデモ経済誌と見なすことにするわ。うん/とおもったけど、これは高度な釣りか。つまり"au死亡ですから、ビジネス形態は終わってますから"ということか。なら納得するなぁ。
それで商売が成り立ってるうちはいいんじゃないの。俺は絶対買わないけど。
未だに音楽は必ずCD買いに行くんでこんな状況とは知らず。48kbpsって何wwww
お客様に向かって低品質高価格のビジネスモデルを理解しろとはコペルニクス的経営者ですね
座っていても餌が寄ってくるガラパゴスには、他の島ではとても生き残れないようなヘンテコな進化をした生物がたくさんいます^^ ひげじい「ちょ~っとまった~~」
市場原理ということばぐらいわかれよ。
この発想はなかった
ロンサムジョージだって子作りに励んでいる時代に・・・
まさかの超展開!?
iphoneについての記事と正反対のことを言っているのが笑える。自信があるなら我が道を行けばいいのでは?
テンプレ化決定
少なくとも消費者に向けた発言ではない。でも、投資家や権利者へむけた発言と考えてもおかしすぎる。でもあちこちで書かれているとおり一番おかしいのは、これが市場として成立している状況。リスが可愛いから?
そうなんだよ、リスは結構高いんだよ!(ToT)
1曲当たりの価格はLISMOのほうがiTunes Storeより高いけどさ、どっちが最終的に上がり多いのよ? 権利者は上がりでメシ食ってんだよ。おぜぜたくさんもらったほうが嬉しいよそりゃ。
意味がよく解りません。
iTunesは消費者のほうを向いて商売している、というわけだね
『他所より高く売り付けてることを勝ち誇るなんて、正気じゃないな。』
せめて420円の何割が権利者に入っているのか明らかにしてから言えよ/だからAUは嫌いなんだ
単価が4倍で、仮に権利料が4倍だったとしても、一曲あたりの利益は4倍になりますね。金の亡者ですね。
この不景気に何寝ぼけた事言ってるんでしょうか。
レンタルCDリッピングが一番安い、ツタヤ半額時ならなお
カラパゴスのカメが何か言ってます。
なんという斬新な発想の転換!/こうやって勘違いして図に乗ってると、いずれ手痛いしっぺ返しを食らうと思うんだが。
安くていいものを提供できるように努力するのが経済社会の原則でしょうが
まあ受け入れる層があって実績が出来てしまったのが勘違いの元だよね/LISMOはもちろん着うた系はなんであの音質とあの価格でこんなに珍重されてるのか不可解だったんだけれど…
そろそろau使ってるのが恥ずかしくなってきたなぁ。docomoも迷走気味だし。かといってSBは・・・
AUのLISMOの課金は1曲420円だが、iTuneでは99セント。ぼったくりなのに権利者の価値を大事にしたいという思いが強いと自画自賛。orそうしないと曲が集めらないと言う恥さらしか
どーやったらこんな値段を出せるんだ(苦笑)。
LISMOユーザーかわいそう
それで売れている現実があるからなあ。/妹がLISMO使おうとしていたけど、使い方がわからなくて困ってたよ。
まあ、BREWやら採用した時期から何も期待してないので、ほとんどは外部ガジェットを使うようにしてます。便利じゃない上に電池もすぐ切れるのに、1つで完結するからいいの? 理解できんなぁ。
もはやかっこいいな
au…変える気は無いんだが見捨てたい('A`) せめて半額ならなぁ…と音質吹いた。画像付きだったよな…そこはまぁ…(LISMOは利用してない)
150円や200円が格安に見えてくる
こういう物言いをする人は、ほぼ100%「自社サービスを使用した事が無い」。医師がガンになって初めて、患者のぞんざいな扱われ方に愕然とする例を見る思い。
ないわ。詭弁もいいとこだろw
ここ最近で一番脱力した…
消費者のほうを向いて商売しないやつは遠からず滅びる
モノは言い様。
"コンビニ「スーパーは牛乳1リットル148円、うちは198円、コンビニの方が生産農家を 大事にしている」"
なんというか……終わりのはじまり? 象徴として受け止めたい。
音質悪い、値段高いといいところがまるで無いのにこの言いよう…恐れ入るぜ!
こんなアホなこといっている暇があったら新しいビジネスモデルを海外から取り入れるがよい。
物売ってる立場で買い手に暴言吐いてどうするんだ/でもこの世界は仕入先に媚売らないと売るものさえ入ってこないという事情もわかる
権利者は大事にしてるんだろうな、著作者じゃなくてな。
現代医療の敗北を認めざるを得ないw
やっぱゲオの当日レンタルが最安な訳だ
誰かさんはCMで地球に大麻植えているし、KDDIオワタ(笑)
そういや、BREWで公式縛りしてるのもAuだったね
どうせ権利者に回ってる金は同じなんだろwwww
そのうちアーティストに逃げられて自称権利者は蚊帳の外に
本日の痛ニューは“その発想は無かった”二本立てです、常日頃から柔軟な思考を心がけたいものですね
アーティストは権利者ではない
タイトル見て盛大に吹いたw
権利者を大事にしてお客様を大事にしないんですね?わかります。
流行語大賞でも狙ってのボケだろうか。それにしては笑えないが。というかauユーザーだが、LISMOの料金をはじめて聞いた件。ほんとに商売になってるのか?
この発言にユーザーがどう反応するかって想像力すらないのか、お花畑過ぎる/足引っ張られた販売の連中が一番ムカついてそうだな
1曲1万円でも100万円でもかまいませんよ。存分に権利者の価値を大事にしてください。
バカも休み休み言えよ。久しぶりにあたま悪い人を見た
その発想はn(
auユーザーだが、言ってることにまったく共感できない。まぁ、音楽はiPodで聞いてるからいいけどw LISMOもmacに対応してないから使ったことない。最近のauはやばいよなぁ・・春に機種変すんじゃなかったw
420円が権利者のためってことはわかった。それであの糞音質は誰のためなのよ。
最近のauはどうした? イーモバイルに負けて自暴自棄か? ていうか、420円でもほいほい買っちゃう人たちがいるからこういうこと言う人が出てくるわけで…
auのLISMO対応端末持ってるけどLISMO機能は一切使わずにiPod+iTunes Storeは結構使ってる人間がここに居ますが何か?
金額の差は薄利多売をするかどうかの差じゃねーかよ
高いうえに音が悪かったり、携帯の外に出せないようなauや他社の携帯での音楽配信サービスなんて使ってるやつは相当のマゾ。/普通はPCから転送するだろJK。
消費者じゃなくて権利者の方を向いて商売してるわけですねわかります
( ゚д゚ )
高いのが利点?意味が分からない。
落とし所はいったいどの辺りなんだろな。
パードゥン?
まるで久夛良木さんが語りかけてきてくれたような雰囲気がした。多分こういう人たちは会話のステージが凡人とは違うんだろう。
その発想はなかった
物は言い様の素晴らしい例だ。
情報弱者なんてとんでもない。違法着うたの情報を盛んに情報交換してるはず。どちらも違法コピーを織り込み済みでこの価格になっている理由を考えてみるといいと思う。80円は手間とのトレードオフギリギリなはず
これで客が減ったら「我々は一人一人の客を他社より大事にしてる」って言い出すのかな。色々応用できそうだな、これ。
さて、MNPの準備すっか。
確かに記事を見たときiTunes Storeと比べると音質低くて価格が4倍?ふざけてんの?と思った。
*34『いやー物は言い様ですね』品質が低いのに値段を高くつけるのは権利者を守るためだったのか。なるほど、えらいね。んでもって、そういう客だと見ているわけね、国内市場を。まとめて滅びた方がいいね、もう。
久しぶりに見た痛恨の発言
ポルナレフAAの出番ですよ~
auユーザーだが、これはないw
どこが優位性なんだか
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
ニコニコの320kbpsのmp3ぶっこ抜けば無料で高音質v(^∀^v) そんな俺は勝ち組なんだと今知りました。
NIKE+のパクリみたいなCMやっといて何寝言を言っているんだ?
毎月4~50曲はデータで曲を買ってますが、国内の販売サービスを利用したことは一度も無いです。
向いてる方向が違うような。
420円のうちいくら素晴らしい曲を作った人たちに渡るのだ?おまえらもうけてるだけだろ
これは買わんわ
権利者を大切にするのも良いですが消費者をまず最優先しないと利益上げれませんよ?100円より音質の悪い400円てどんなボッタクリだよ
金!金!金!ですな
lismoって高いな。
mp3プレーヤー使ってないの?
私的録音補償金制度をめぐる議論などを熟知する関係者として、このような発言が出たのだろう。ユーザの側を向いていないということもバレバレ。
音楽をダウンロードする積もりは無いけどauを止めたくなってきた。まだ契約したばかりなのに。
権利者を大事にしていることは、権利者に対してだけ言えばいい。
どうしてこのような高価低品質の商売が成り立つのか興味あるな。逆に考えれば世の中にはCDからリッピング、携帯へ転送すらできない情報弱者で溢れているのか。
auの盛大なクネクネ
今時の邦楽をこんな値段で買っちゃう奴がいる
金を取れるところから取るというのはビジネスモデルとしては正解だけど、高いのを自慢する意図がわからん。短期的には儲かっても長期的には衰退するが確定な気がする。海外じゃ広告代わりで無料で配っているしね。
えーっと、、、フェアトレード?
まとめ、Lismo 420円/曲で48kbps以下⇔iTunes 106円/曲で128kbpsのAAC→「音楽の価値が4分の1と評価されているわけだ。」/消費者はパフォーマンスの良い方を選ぶから権利者の価値なんてどうでもいいのですけど。でっていう
もうやだ。au早く解約したい。
[Music] [Copyright] [AU]
いや、うん、その、なんだ。東洋経済はトンデモ経済誌と見なすことにするわ。うん/とおもったけど、これは高度な釣りか。つまり"au死亡ですから、ビジネス形態は終わってますから"ということか。なら納得するなぁ。
それで商売が成り立ってるうちはいいんじゃないの。俺は絶対買わないけど。
未だに音楽は必ずCD買いに行くんでこんな状況とは知らず。48kbpsって何wwww
お客様に向かって低品質高価格のビジネスモデルを理解しろとはコペルニクス的経営者ですね
座っていても餌が寄ってくるガラパゴスには、他の島ではとても生き残れないようなヘンテコな進化をした生物がたくさんいます^^ ひげじい「ちょ~っとまった~~」
市場原理ということばぐらいわかれよ。
この発想はなかった
ロンサムジョージだって子作りに励んでいる時代に・・・
まさかの超展開!?
iphoneについての記事と正反対のことを言っているのが笑える。自信があるなら我が道を行けばいいのでは?
テンプレ化決定
少なくとも消費者に向けた発言ではない。でも、投資家や権利者へむけた発言と考えてもおかしすぎる。でもあちこちで書かれているとおり一番おかしいのは、これが市場として成立している状況。リスが可愛いから?
そうなんだよ、リスは結構高いんだよ!(ToT)
1曲当たりの価格はLISMOのほうがiTunes Storeより高いけどさ、どっちが最終的に上がり多いのよ? 権利者は上がりでメシ食ってんだよ。おぜぜたくさんもらったほうが嬉しいよそりゃ。
意味がよく解りません。
iTunesは消費者のほうを向いて商売している、というわけだね
『他所より高く売り付けてることを勝ち誇るなんて、正気じゃないな。』
せめて420円の何割が権利者に入っているのか明らかにしてから言えよ/だからAUは嫌いなんだ
単価が4倍で、仮に権利料が4倍だったとしても、一曲あたりの利益は4倍になりますね。金の亡者ですね。
この不景気に何寝ぼけた事言ってるんでしょうか。
レンタルCDリッピングが一番安い、ツタヤ半額時ならなお
カラパゴスのカメが何か言ってます。
なんという斬新な発想の転換!/こうやって勘違いして図に乗ってると、いずれ手痛いしっぺ返しを食らうと思うんだが。
安くていいものを提供できるように努力するのが経済社会の原則でしょうが
まあ受け入れる層があって実績が出来てしまったのが勘違いの元だよね/LISMOはもちろん着うた系はなんであの音質とあの価格でこんなに珍重されてるのか不可解だったんだけれど…
そろそろau使ってるのが恥ずかしくなってきたなぁ。docomoも迷走気味だし。かといってSBは・・・
AUのLISMOの課金は1曲420円だが、iTuneでは99セント。ぼったくりなのに権利者の価値を大事にしたいという思いが強いと自画自賛。orそうしないと曲が集めらないと言う恥さらしか
どーやったらこんな値段を出せるんだ(苦笑)。
LISMOユーザーかわいそう
それで売れている現実があるからなあ。/妹がLISMO使おうとしていたけど、使い方がわからなくて困ってたよ。
まあ、BREWやら採用した時期から何も期待してないので、ほとんどは外部ガジェットを使うようにしてます。便利じゃない上に電池もすぐ切れるのに、1つで完結するからいいの? 理解できんなぁ。
もはやかっこいいな
au…変える気は無いんだが見捨てたい('A`) せめて半額ならなぁ…と音質吹いた。画像付きだったよな…そこはまぁ…(LISMOは利用してない)
150円や200円が格安に見えてくる
こういう物言いをする人は、ほぼ100%「自社サービスを使用した事が無い」。医師がガンになって初めて、患者のぞんざいな扱われ方に愕然とする例を見る思い。
ないわ。詭弁もいいとこだろw
ここ最近で一番脱力した…
消費者のほうを向いて商売しないやつは遠からず滅びる
モノは言い様。
"コンビニ「スーパーは牛乳1リットル148円、うちは198円、コンビニの方が生産農家を 大事にしている」"
なんというか……終わりのはじまり? 象徴として受け止めたい。
音質悪い、値段高いといいところがまるで無いのにこの言いよう…恐れ入るぜ!
こんなアホなこといっている暇があったら新しいビジネスモデルを海外から取り入れるがよい。
物売ってる立場で買い手に暴言吐いてどうするんだ/でもこの世界は仕入先に媚売らないと売るものさえ入ってこないという事情もわかる
権利者は大事にしてるんだろうな、著作者じゃなくてな。
現代医療の敗北を認めざるを得ないw
やっぱゲオの当日レンタルが最安な訳だ
誰かさんはCMで地球に大麻植えているし、KDDIオワタ(笑)
そういや、BREWで公式縛りしてるのもAuだったね
どうせ権利者に回ってる金は同じなんだろwwww
そのうちアーティストに逃げられて自称権利者は蚊帳の外に
本日の痛ニューは“その発想は無かった”二本立てです、常日頃から柔軟な思考を心がけたいものですね
アーティストは権利者ではない
タイトル見て盛大に吹いたw
権利者を大事にしてお客様を大事にしないんですね?わかります。
流行語大賞でも狙ってのボケだろうか。それにしては笑えないが。というかauユーザーだが、LISMOの料金をはじめて聞いた件。ほんとに商売になってるのか?
この発言にユーザーがどう反応するかって想像力すらないのか、お花畑過ぎる/足引っ張られた販売の連中が一番ムカついてそうだな
1曲1万円でも100万円でもかまいませんよ。存分に権利者の価値を大事にしてください。
バカも休み休み言えよ。久しぶりにあたま悪い人を見た
その発想はn(
auユーザーだが、言ってることにまったく共感できない。まぁ、音楽はiPodで聞いてるからいいけどw LISMOもmacに対応してないから使ったことない。最近のauはやばいよなぁ・・春に機種変すんじゃなかったw
420円が権利者のためってことはわかった。それであの糞音質は誰のためなのよ。
最近のauはどうした? イーモバイルに負けて自暴自棄か? ていうか、420円でもほいほい買っちゃう人たちがいるからこういうこと言う人が出てくるわけで…
auのLISMO対応端末持ってるけどLISMO機能は一切使わずにiPod+iTunes Storeは結構使ってる人間がここに居ますが何か?
金額の差は薄利多売をするかどうかの差じゃねーかよ
高いうえに音が悪かったり、携帯の外に出せないようなauや他社の携帯での音楽配信サービスなんて使ってるやつは相当のマゾ。/普通はPCから転送するだろJK。
消費者じゃなくて権利者の方を向いて商売してるわけですねわかります
( ゚д゚ )
高いのが利点?意味が分からない。
落とし所はいったいどの辺りなんだろな。
パードゥン?
まるで久夛良木さんが語りかけてきてくれたような雰囲気がした。多分こういう人たちは会話のステージが凡人とは違うんだろう。
その発想はなかった
物は言い様の素晴らしい例だ。
情報弱者なんてとんでもない。違法着うたの情報を盛んに情報交換してるはず。どちらも違法コピーを織り込み済みでこの価格になっている理由を考えてみるといいと思う。80円は手間とのトレードオフギリギリなはず
これで客が減ったら「我々は一人一人の客を他社より大事にしてる」って言い出すのかな。色々応用できそうだな、これ。
さて、MNPの準備すっか。
確かに記事を見たときiTunes Storeと比べると音質低くて価格が4倍?ふざけてんの?と思った。
*34『いやー物は言い様ですね』品質が低いのに値段を高くつけるのは権利者を守るためだったのか。なるほど、えらいね。んでもって、そういう客だと見ているわけね、国内市場を。まとめて滅びた方がいいね、もう。
久しぶりに見た痛恨の発言
ポルナレフAAの出番ですよ~
auユーザーだが、これはないw
どこが優位性なんだか