私はやっていない――。痴漢の疑いを持たれていた男性会社員(31)に大阪地裁は無罪を言い渡した。会社員は捜査段階から一貫して「無実」を訴え、映画さながらに当時を再現するDVDもつくって反証した。家族や周囲の友人が支えた。  通勤途中に突然、手錠をかけられてから1年3カ月余り。裁判長が「無罪」を言い渡すと、黒いスーツ姿で法廷に立った男性会社員... 続きを読む
30 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by rig 304日前

供述していないことが調書に書かれ

Profile_s written by yaneshin 306日前

ここまで被告自身が立証しなければ無罪にならない今の制度に恐ろしさを感じます

Profile_s written by overtech 306日前

「友人や職場の同僚ら約30人が願いに応じた。事件と同じ時間帯に駅の様子を撮影し、車内の混雑ぶりや立ち位置を再現した。」「勤め先は公判の日を休日扱いにした。」信頼厚いなぁ。自分を省みて、考えさせられた。

Profile_s written by abibaba 306日前

立証責任って・・・。早く車内カメラつけれ。

Profile_s written by circled 306日前

電車の中に監視カメラつければ早くね?防犯上の理由でいくらでも出来るでしょ。

Profile_s written by darchang 306日前

冤罪

Profile_s written by tegi 306日前

(正確には映画原作が、だが)まだ映画が何かを変えられることが立証された。めでたい。

Profile_s written by yellow-creek 306日前

感動。。。。 ほんとに冤罪はひどい。

Profile_s written by DocSeri 306日前

証明困難な痴漢が推定無罪原則を適用し難いのは解らんでもない……が、同じことが反証にも言えるわけで。

Profile_s written by taro-r 306日前

冤罪から逃れるには人徳が必要ということか。うーむ。

Profile_s written by mtcook 306日前

民事の方が実は気になる

Profile_s written by ka-wara 306日前

無実の証しに、ココまでのコストがかかるのか/あの映画を見ておくべきかな

Profile_s written by georgew 306日前

検察は控訴するのだろうか...

Profile_s written by kumanosuke21 306日前

なんで痴漢には「疑わしきは罰せず」が通用しないんだろうか

Profile_s written by numberarmytheboots 306日前

推定無罪と痴漢は犯罪

Profile_s written by inumash 306日前

警察はまともに仕事しろ。んで司法は検察とのズブズブの関係を清算して「疑わしきは罰せず」の原点に立ち返れ。法治国家の基礎だろうが。

Profile_s written by KoshianX 306日前

恐ろしくて電車乗りたくないよなあ。こんな手間隙かかってなおかつ普段の言動から信頼してくれる友人がいてやっとこ無実を獲得できるなんて……

Profile_s written by vladimir-kyoto 306日前

推定無罪は遠い世界

Profile_s written by thesecret3 306日前

この国に推定無罪の原則などないよな、と感じる。

Profile_s written by amateru 306日前

Q.E.D(証明終了)までの道のりが余りにも遠い。でも、この人は届くことが出来たんだな。

Profile_s written by SiroKuro 307日前

"信頼できる友人の無実を信じているから協力した" こんな友人が欲しい。こんなことば友人にいえるような立派な人になりたい。

Profile_s written by SANK-Y 307日前

「友人や職場の同僚ら約30人が願いに応じた」。普通なら諭旨解雇で他人の振りでしょうに、何て人徳というか、頼れる仲間。

Profile_s written by suzu_hiro_8823 307日前

証明責任が重すぎて二の句が継げない・・・。/ここまでやらないとだめなのか。だから男性専用車両を設けろとか男女分離しろだとかいう極論が出てくる・・・。男性専用車両は賛成だがね・・・。

Profile_s written by ghostbass 307日前

基本は「やった事が明らかになる証拠」がないなら無罪じゃないの?なんで痴漢だけ原告を甘やかすの/証拠集めは警察の仕事なんじゃないの?被害者の仕事であってたまるか

Profile_s written by compares 307日前

(引用)「供述していないことが調書に書かれれば訂正を求めた。」 さらっと流されているが、大問題なのではないか

Profile_s written by mangakoji 307日前

事実関係がサッパリわからない不思議なニュースだ

Profile_s written by jt_noSke 307日前

へぇ

Profile_s written by key07 307日前

良かった。本当に。

Profile_s written by spiltmilk 307日前

次は元被疑者のターン

Profile_s written by Knoa 307日前

こんな労力を払わなければならない世の中に愕然とするが、かといって被害者に全力立証させるのもどうかと思う。この労力を使ってお互いが真摯に真摯に話し合えば、被害者も訴えを取り下げてくれるのではないか。

[PR]セックスレスでお悩みの貴女に