これはすごい

昔のように高齢者そのものが貴重だった時代ならともかく、「高齢」というだけで特別扱いするのは変な話ですよね。

これから有権者の中で多数派を締めるであろう高齢者にきちんと向きあえる政治家がいるかなぁ。結局(票目当てで)高齢者に甘くして、ツケは先送りということになりそう。

30年後、自分の生活レベルを守るために子供を作らなかった団塊ジュニアが叩かれている様が目に浮かぶ。

関連エントリの斬込隊長の言説と合わせて同意。これが本当に驚異になる「貧しい高齢者」に対して何らかの手助けは必要と思うが。。。

政治評論家の三宅久之は80歳に近いが、とても弱者には見えない。

EUと同じく脱政治化して掛からないと難しいだろうな。

高齢者の自己負担割合が現役世代より低いのは美濃部革新都政の遺産だという話。たしかに一律3割負担にしたら消費税の増税は当分先延ばしできる罠。

「弱者というなの強者」パラドックスか

原田泰氏の医療高齢者優遇制度批判が紹介されています。この制度は元々美濃部都知事の集票政策でした。

『我が国では残念なことに冷徹な「正論」が見逃されてしまうことが多いが、「誰かが得をし誰かが損をする」ことが明白な状況においてこそ社会全体を考慮する「正論」は意味を持つのではなかろうか。』

そもそも本質的に所得の話であるはずなのに、所得以外の何かを基準にしてること自体が可笑しいよね。

正論

世代論　後期高齢者医療制度

選挙を電子化して若者を・・・げふっ

"前期高齢者の中で何らかの形で働いている人が4割"となれば、格差の拡大も当然かも。白か黒かになっちゃうから。/そういえば、うちの母方の祖父も高齢者と呼ばれる年齢になっても働いていたな。