JavScriptはFlashより簡単と言えるのか?
興味深い
ふぁー
Script Flash
fox3.03では、ロード遅すぎて使えない。このUIだとFlashの数倍たちが悪いが、今後高速化されるJavascriptエンジンとUI次第では、、、。だめだ。アニメーションオーサリングツールとして結局Flashが有利と思う。
ほー
カコ(・∀・)イイ!!
flash中の文章は検索エンジンに引っかからない気がするから、場合によってはJavaScriptを使うべきかも。
これだけできりゃアプリの処理に多少割いても起こられそうにないな・・・・
Safari2では動きませんでしたっと
UI等押さえるところを押さえれば、綺麗なのは素敵だし悪くないとは思うが・・さくっと出て欲しい。間は大切だがウェブではTV等より短めにしないとイラッとくる人が多いと思う。
これって、やろうと思えば出来るけど、ウザいだけだからみんなやってないだけだろ
めちゃくちゃ重そう
エフェクト目的だけのFlash利用だったら、Javascriptでもできますよ...って記事/FlashもJavascriptも、それぞれの持ち味&案件にあわせて適材適所で使えば良いんです/どちらにしても無駄に五月蝿い&ダルいサイトは嫌い
サイト作るときに参考にする
後で読む
デザイナーのポートフォリオサイトなので、まあアリだと思うけどサーバーは変えるべき。ソース綺麗だし、参考になるところはある。
確かに技術はすごいかもしれないけど、Webサイトとしてはダメな典型例だろこれ
flash vs ajaxの対立構造がようやく話題になるかな。
要は「Flash不要!ajaxで派手なWebデザイン」でいいの?
うんざりする使い勝手。Lightboxなんかもそうだけど「エフェクト出してる暇があったら早く表示して」
[WebMK]
アニメーションやエフェクト処理をFlashではなくJavaScriptで実現しているサイトの例。
重かったら一緒だろう。。。
こんなのをよいしょしてたらそりゃW3C標準なんて普及する訳ねーよなー…
すごいかもしれないがUIは悪いという例。コンテンツ表示に時間かかりすぎ。
色々技術やら裝飾使つてゐれば良いサイトといふ訣ぢやないだらう。//別ページの内容表示迄に20秒以上掛るつて酷いな。
悪い見本にしかなってない。使う人にとってのデザインじゃない
なぁお前ら。本当にいいのか?Flash、アドビ依存の世界で。俺は嫌だね。
ここまでJSでできるんだSUGEEEE! とは思うけどここまでするならFlashでよくね。
参考にはするけど・・・これじゃ中華包丁な感が否めない
情報サイトの場合、こうゆうのはちょっとしたポイントやパーツのみに使用を限定しないと使いにくいサイトになりがち。プロモーションサイトや告知系などには良いかもしれない。
これならFlashでいいかもー
「知ってるけど使わない」の厚みでその人の技術力が決まると思ってるので、時間がある時にお手本にしてみます。
やってみることに価値はあるけど。もっとストレスなく使えたらいいね
なんでもjsですればいいってもんじゃない
ユーザビリティが抜け落ちたらDHTMLの二の舞でしかないのだけどねぇ
悪い例
なんでこんなこと書くんだろう。このサイトじゃなくてもいいし、ajax知らないわけじゃないだろうし。このサイトを紹介したい理由があったのか?
Flashすら買えない俺のような貧乏人にとっては朗報?だいぶFlashに近い挙動が出来てる。でもあくまでこうした用途ならFlashに勝ててはいないので、Flash使うほうがベターじゃね、とは思った。
JavaScriptでデザイン増えてきているな。
何か違うくね・・・?
3、4年前までFlashに文句言ってた人もブクマしてる筈。
MooTools
「インパクトのあるカッコいいサイトを作りたいが、Flashは使えない」この定義に無理がある気が・・・
Sebcreationでは、アニメーション/エフェクト処理をFlashではなくJavaScriptで実現している。使われているのは「MooTools」という人気のJavaScriptライブラリだ。
ディテールにこだわろうとすると、開発工数がflashより長くなる気もするがどうなんだろう。/ うまくつくれば代替えコンテンツをつくる必要がなくなるのはいい。 / jsならiPhoneで動作するってのも重要なポイントだ。
過程を主張するデザインはどうかと思うなぁ。
よーし全員そこを動くな。……頼むから動くな。
ブコメを読むに「使い勝手向上のための機能であれ」ってことかな。でも勉強して損はなさそうかな。
意味あるのかなぁ・・・
いいかも
なんということでしょう!
視覚効果/エフェクト、←ひどい/使い勝手最悪
JavaScript
エンドユーザー的にはウザい気がする。基本的にUIを助けるスクリプトでありたい。
Flashを使わない動的なウェブサイト
http://www.gucci.com/int/index2.html が超すごい、ってこのあいだ id:takoratta さんに教えてもらった。
だからどーした
"[favascript][web design]"
本質はこういうことじゃないんだけどなぁ
Ajaxもがんばれ私
FlashぽいことをJavaScriptで実装したサイトの紹介。よくやるなあとは思うけど……使い勝手の悪さが、なるほどFlashぽい。ページ切替アニメーションはもっと素早く完結させるべき。
へえ、ホントにFlashみたいだ。けっこうな速度で動くものだなあ
[PR]1位も狙える?ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
JavScriptはFlashより簡単と言えるのか?
興味深い
ふぁー
Script Flash
fox3.03では、ロード遅すぎて使えない。このUIだとFlashの数倍たちが悪いが、今後高速化されるJavascriptエンジンとUI次第では、、、。だめだ。アニメーションオーサリングツールとして結局Flashが有利と思う。
ほー
カコ(・∀・)イイ!!
flash中の文章は検索エンジンに引っかからない気がするから、場合によってはJavaScriptを使うべきかも。
これだけできりゃアプリの処理に多少割いても起こられそうにないな・・・・
Safari2では動きませんでしたっと
UI等押さえるところを押さえれば、綺麗なのは素敵だし悪くないとは思うが・・さくっと出て欲しい。間は大切だがウェブではTV等より短めにしないとイラッとくる人が多いと思う。
これって、やろうと思えば出来るけど、ウザいだけだからみんなやってないだけだろ
めちゃくちゃ重そう
エフェクト目的だけのFlash利用だったら、Javascriptでもできますよ...って記事/FlashもJavascriptも、それぞれの持ち味&案件にあわせて適材適所で使えば良いんです/どちらにしても無駄に五月蝿い&ダルいサイトは嫌い
サイト作るときに参考にする
後で読む
デザイナーのポートフォリオサイトなので、まあアリだと思うけどサーバーは変えるべき。ソース綺麗だし、参考になるところはある。
確かに技術はすごいかもしれないけど、Webサイトとしてはダメな典型例だろこれ
flash vs ajaxの対立構造がようやく話題になるかな。
要は「Flash不要!ajaxで派手なWebデザイン」でいいの?
うんざりする使い勝手。Lightboxなんかもそうだけど「エフェクト出してる暇があったら早く表示して」
[WebMK]
アニメーションやエフェクト処理をFlashではなくJavaScriptで実現しているサイトの例。
重かったら一緒だろう。。。
こんなのをよいしょしてたらそりゃW3C標準なんて普及する訳ねーよなー…
すごいかもしれないがUIは悪いという例。コンテンツ表示に時間かかりすぎ。
色々技術やら裝飾使つてゐれば良いサイトといふ訣ぢやないだらう。//別ページの内容表示迄に20秒以上掛るつて酷いな。
悪い見本にしかなってない。使う人にとってのデザインじゃない
なぁお前ら。本当にいいのか?Flash、アドビ依存の世界で。俺は嫌だね。
ここまでJSでできるんだSUGEEEE! とは思うけどここまでするならFlashでよくね。
参考にはするけど・・・これじゃ中華包丁な感が否めない
情報サイトの場合、こうゆうのはちょっとしたポイントやパーツのみに使用を限定しないと使いにくいサイトになりがち。プロモーションサイトや告知系などには良いかもしれない。
これならFlashでいいかもー
「知ってるけど使わない」の厚みでその人の技術力が決まると思ってるので、時間がある時にお手本にしてみます。
やってみることに価値はあるけど。もっとストレスなく使えたらいいね
なんでもjsですればいいってもんじゃない
ユーザビリティが抜け落ちたらDHTMLの二の舞でしかないのだけどねぇ
悪い例
なんでこんなこと書くんだろう。このサイトじゃなくてもいいし、ajax知らないわけじゃないだろうし。このサイトを紹介したい理由があったのか?
Flashすら買えない俺のような貧乏人にとっては朗報?だいぶFlashに近い挙動が出来てる。でもあくまでこうした用途ならFlashに勝ててはいないので、Flash使うほうがベターじゃね、とは思った。
JavaScriptでデザイン増えてきているな。
何か違うくね・・・?
3、4年前までFlashに文句言ってた人もブクマしてる筈。
MooTools
「インパクトのあるカッコいいサイトを作りたいが、Flashは使えない」この定義に無理がある気が・・・
Sebcreationでは、アニメーション/エフェクト処理をFlashではなくJavaScriptで実現している。使われているのは「MooTools」という人気のJavaScriptライブラリだ。
ディテールにこだわろうとすると、開発工数がflashより長くなる気もするがどうなんだろう。/ うまくつくれば代替えコンテンツをつくる必要がなくなるのはいい。 / jsならiPhoneで動作するってのも重要なポイントだ。
過程を主張するデザインはどうかと思うなぁ。
よーし全員そこを動くな。……頼むから動くな。
ブコメを読むに「使い勝手向上のための機能であれ」ってことかな。でも勉強して損はなさそうかな。
意味あるのかなぁ・・・
いいかも
なんということでしょう!
視覚効果/エフェクト、←ひどい/使い勝手最悪
JavaScript
エンドユーザー的にはウザい気がする。基本的にUIを助けるスクリプトでありたい。
Flashを使わない動的なウェブサイト
http://www.gucci.com/int/index2.html が超すごい、ってこのあいだ id:takoratta さんに教えてもらった。
だからどーした
"[favascript][web design]"
本質はこういうことじゃないんだけどなぁ
Ajaxもがんばれ私
FlashぽいことをJavaScriptで実装したサイトの紹介。よくやるなあとは思うけど……使い勝手の悪さが、なるほどFlashぽい。ページ切替アニメーションはもっと素早く完結させるべき。
へえ、ホントにFlashみたいだ。けっこうな速度で動くものだなあ