同意
高齢者に権限も資産も集中している現実。国に養ってもらっている世代がこれからの事を考えられるはずもない。とりあえず若年層は選挙に行くことから始めないと。
急速に高齢化が進むこの高齢大国：日本社会では、もはや高齢者は弱者では一切ない。彼らこそが、社会的強者である。
老害に対する的確な指摘。しかし、ミラーマン問題は華麗にスルー
これは盲点だった。「現役世代の収めた保険料や税金に、「なんらかの形で」「いくばくかでも」お世話にならいといけない人々は、せめて選挙権くらいは国へ返還してください」
平均年齢が上がるなら「年齢感覚」も変化するだろう。地方によくいる40歳の"青年団長"みたく。http://d.hatena.ne.jp/ageha0/20080618/p1。世代間闘争は、いずれ自分が「敵」になるという限界がある。
正論。
なかなかの直言。高齢者が孫をどう考えるかって部分もあるけど。デフレ続きはヤバイと思う。インフレは資産価値を減少させるので、行動を起こさないといけないという点で動く人に有利だからね。
ともかくデフレだけはなんとかしないと若者、ひいてはこの国の未来がヤバイことだけは確か。
だって国会議員からして地場引き継いだ二世・三世ばっかじゃんねぇ。既得権益をぶっ壊すとか大騒ぎしてた元首相も息子に跡継がせるみたいだし。
若年層より高齢者の方が数が多いし貧困率も高いんだから世代間闘争にしてしまうと何も改善されないよ。「貧困」を問題にしなければ。
日本の三大課題、少子化、デフレ、地球温暖化。
この話のすすめ方って、びっくりする程、右記URLが解説する「煽動」の定義にぴったり当てはまる。いやー、ほんとびっくりだわ。[http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/121]
高齢者＝弱者ではない。むしろ立場・肩書、政治的な発言力（≒投票率と有権者数）、そして財産の面で「強者」である。思い込みもあるだろうが「弱者」という既得権益にしがみついて権益を維持し続けたいのだろう。
今２０代だけど老後の社会保障に全く期待してない（できない）のは確か。
親の面倒を見るお金がない。そんな俺ってどうなのよ、先輩方。
この国の購買力は、もはやほとんどが５０歳以上の人々によって握られている。日本の個人金融資産は、そのほとんど８割以上がリタイアした高齢者によって保有され、福祉予算のおよそ８割は高齢者向けに使われている。
世代間闘争はどうでもいいけど、まず何よりデフレだけはなんとかしてくれ～
正論。こういう議論がもっとあってしかあるべき。誰が誰の負担でいい思いをしているのかということ。都市と農村の利害相反関係など、同じ議論がなされるべきじゃないの？
「若者を食い物にしている高齢者」って言うのは結果論であって悪意は無い。藁人形を打っても世代の断絶と絶望を深めるだけな気がする。
どもが日本の個人資産の大部分を握り、デフレに胡坐をかき銀行やタンスに銭を隠匿してるせいで、若者やこれからの世界を救うクリーンテックを創造すべき企業への投資が滞る。世界の自然資本を食い潰した贖罪をさせろ
オーディオ機器 うれまくりですわよ
例のあれ→http://url.ms/znA /ちなみにＩＴも金融も法律も日進月歩で勉強しないといけない事が増えてるのに若者が減って大学の経営が厳しくなったせいか授業時間は短くなり教授や教師の数が減ってるというデススパイラル
正しくは年寄りは金を使わない、じゃないかな。80になっても「老後のために貯蓄する」って言う人がざらにいるし。
ウチのばっちゃはそんな富裕層じゃございませんでしたよ。全体としての話ってのは理解できるけどね。
世代間闘争の戦鼓が聞こえる
話にはおおいに納得したが、それでも寝たきりとか医療費とか独り立ちできない子どもとか、不安がつきないのも分かる。
50あたりになると保守的になるってあるけど、今時20代から保守的っすよ/だって先に明るいものは何も見えないし/若いうちから守り体制に入っちゃう/そりゃ車も売れない旅行もしないになりますよ
『大新聞とて、「本当の話」を書いたら、 重要な顧客である高齢者から、即座に不買運動を起こされてしまうだろう。』その大新聞を牛耳っている方もその世代か、それより上ですよね。
金融資産溜め込んで下世代にひたすらツケを押し付けまくる糞ども批判。極めて真っ当。
なるほど、老人には子も孫もないわけですね
高齢者の大半は所得税も法人税も払ってない。早いとこ、消費税を引き上げないとマズー。高齢者が有権者の過半越えたら不可能になる。
日本社会では、もはや高齢者は弱者では一切ない。彼らこそが、社会的強者である。 日本の個人金融資産は、純資産（金融資産から負債を引いた部分）では、そのほとんど８割以上がリタイアした高齢者によって保有され
年寄りを大事にしなさいというのはいつか自分も年寄りになるからだったんだけど、そういう循環はもはや崩壊か。若者はテロリストになるの？
オッサン･ジジィの老害というのがひしひしと体感できる時代だなぁ 好々爺というのが居なくなった
2008年では有権者平均年齢は53歳ぐらい。投票数ベースでみると55歳ぐらい。[http://d.hatena.ne.jp/ochame-cool/20081003/1223014030]
おお、AOL ダイアリーはなかなか味わい深いものがおおいね http://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=http%3A%2F%2Fdiary.jp.aol.com%2F&sort=count
65歳以上の人達が得をしているという話には同意できない。厚生年金ならまだしも、国民年金なんてたいした額もらえないし年を取ると健康も問題になるし、あと終末医療にはお金が掛かるし。年寄りこそお金が必要
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
同意
高齢者に権限も資産も集中している現実。国に養ってもらっている世代がこれからの事を考えられるはずもない。とりあえず若年層は選挙に行くことから始めないと。
急速に高齢化が進むこの高齢大国：日本社会では、もはや高齢者は弱者では一切ない。彼らこそが、社会的強者である。
老害に対する的確な指摘。しかし、ミラーマン問題は華麗にスルー
これは盲点だった。「現役世代の収めた保険料や税金に、「なんらかの形で」「いくばくかでも」お世話にならいといけない人々は、せめて選挙権くらいは国へ返還してください」
平均年齢が上がるなら「年齢感覚」も変化するだろう。地方によくいる40歳の"青年団長"みたく。http://d.hatena.ne.jp/ageha0/20080618/p1。世代間闘争は、いずれ自分が「敵」になるという限界がある。
正論。
なかなかの直言。高齢者が孫をどう考えるかって部分もあるけど。デフレ続きはヤバイと思う。インフレは資産価値を減少させるので、行動を起こさないといけないという点で動く人に有利だからね。
ともかくデフレだけはなんとかしないと若者、ひいてはこの国の未来がヤバイことだけは確か。
だって国会議員からして地場引き継いだ二世・三世ばっかじゃんねぇ。既得権益をぶっ壊すとか大騒ぎしてた元首相も息子に跡継がせるみたいだし。
若年層より高齢者の方が数が多いし貧困率も高いんだから世代間闘争にしてしまうと何も改善されないよ。「貧困」を問題にしなければ。
日本の三大課題、少子化、デフレ、地球温暖化。
この話のすすめ方って、びっくりする程、右記URLが解説する「煽動」の定義にぴったり当てはまる。いやー、ほんとびっくりだわ。[http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/121]
高齢者＝弱者ではない。むしろ立場・肩書、政治的な発言力（≒投票率と有権者数）、そして財産の面で「強者」である。思い込みもあるだろうが「弱者」という既得権益にしがみついて権益を維持し続けたいのだろう。
今２０代だけど老後の社会保障に全く期待してない（できない）のは確か。
親の面倒を見るお金がない。そんな俺ってどうなのよ、先輩方。
この国の購買力は、もはやほとんどが５０歳以上の人々によって握られている。日本の個人金融資産は、そのほとんど８割以上がリタイアした高齢者によって保有され、福祉予算のおよそ８割は高齢者向けに使われている。
世代間闘争はどうでもいいけど、まず何よりデフレだけはなんとかしてくれ～
正論。こういう議論がもっとあってしかあるべき。誰が誰の負担でいい思いをしているのかということ。都市と農村の利害相反関係など、同じ議論がなされるべきじゃないの？
「若者を食い物にしている高齢者」って言うのは結果論であって悪意は無い。藁人形を打っても世代の断絶と絶望を深めるだけな気がする。
どもが日本の個人資産の大部分を握り、デフレに胡坐をかき銀行やタンスに銭を隠匿してるせいで、若者やこれからの世界を救うクリーンテックを創造すべき企業への投資が滞る。世界の自然資本を食い潰した贖罪をさせろ
オーディオ機器 うれまくりですわよ
例のあれ→http://url.ms/znA /ちなみにＩＴも金融も法律も日進月歩で勉強しないといけない事が増えてるのに若者が減って大学の経営が厳しくなったせいか授業時間は短くなり教授や教師の数が減ってるというデススパイラル
正しくは年寄りは金を使わない、じゃないかな。80になっても「老後のために貯蓄する」って言う人がざらにいるし。
ウチのばっちゃはそんな富裕層じゃございませんでしたよ。全体としての話ってのは理解できるけどね。
世代間闘争の戦鼓が聞こえる
話にはおおいに納得したが、それでも寝たきりとか医療費とか独り立ちできない子どもとか、不安がつきないのも分かる。
50あたりになると保守的になるってあるけど、今時20代から保守的っすよ/だって先に明るいものは何も見えないし/若いうちから守り体制に入っちゃう/そりゃ車も売れない旅行もしないになりますよ
『大新聞とて、「本当の話」を書いたら、 重要な顧客である高齢者から、即座に不買運動を起こされてしまうだろう。』その大新聞を牛耳っている方もその世代か、それより上ですよね。
金融資産溜め込んで下世代にひたすらツケを押し付けまくる糞ども批判。極めて真っ当。
なるほど、老人には子も孫もないわけですね
高齢者の大半は所得税も法人税も払ってない。早いとこ、消費税を引き上げないとマズー。高齢者が有権者の過半越えたら不可能になる。
日本社会では、もはや高齢者は弱者では一切ない。彼らこそが、社会的強者である。 日本の個人金融資産は、純資産（金融資産から負債を引いた部分）では、そのほとんど８割以上がリタイアした高齢者によって保有され
年寄りを大事にしなさいというのはいつか自分も年寄りになるからだったんだけど、そういう循環はもはや崩壊か。若者はテロリストになるの？
オッサン･ジジィの老害というのがひしひしと体感できる時代だなぁ 好々爺というのが居なくなった
2008年では有権者平均年齢は53歳ぐらい。投票数ベースでみると55歳ぐらい。[http://d.hatena.ne.jp/ochame-cool/20081003/1223014030]
おお、AOL ダイアリーはなかなか味わい深いものがおおいね http://b.hatena.ne.jp/entrylist?url=http%3A%2F%2Fdiary.jp.aol.com%2F&sort=count
65歳以上の人達が得をしているという話には同意できない。厚生年金ならまだしも、国民年金なんてたいした額もらえないし年を取ると健康も問題になるし、あと終末医療にはお金が掛かるし。年寄りこそお金が必要