高っ。
過去記事を無料化し、最近の記事を有料化するビジネスモデルを模索できないのか?/過去記事が良いから現在の記事を買いたいと思わせるぐらいの気概を持ってもらいたい
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/16/19940.html。Timesは無料(要レジスト)で200年ぶん。←世界の研究者はこっちを取るだろう//報道蓄積は無料/安価公開の方が国益?。映画会社の過去作品集と同様に扱うのは要一考では。
日本の新聞社にしてはいいサービス。個人契約できる金額じゃないけど。「これまで」のメディアは過去を売り物にしていくしかないのだな。
差別表現や冤罪、戦時中の記事も検索可能/広告も収録され、当時の経済情勢などもわかる/歴史の浅いwebには到底真似出来ないサービス
だから日本の新聞はダメなんだよ。
『月額料金は2万7300円からで、法人が主な対象だが、個人利用でも契約/月額料金は2万7300円からで、法人が主な対象だが、個人利用でも契約』
キーワードの件は、どこまで細部に行き届いているか。例えば外国人の表記はずいぶん変わっているはず。
[PR]アダルト画像を共有しませんか?
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
高っ。
過去記事を無料化し、最近の記事を有料化するビジネスモデルを模索できないのか?/過去記事が良いから現在の記事を買いたいと思わせるぐらいの気概を持ってもらいたい
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/16/19940.html。Timesは無料(要レジスト)で200年ぶん。←世界の研究者はこっちを取るだろう//報道蓄積は無料/安価公開の方が国益?。映画会社の過去作品集と同様に扱うのは要一考では。
日本の新聞社にしてはいいサービス。個人契約できる金額じゃないけど。「これまで」のメディアは過去を売り物にしていくしかないのだな。
差別表現や冤罪、戦時中の記事も検索可能/広告も収録され、当時の経済情勢などもわかる/歴史の浅いwebには到底真似出来ないサービス
だから日本の新聞はダメなんだよ。
『月額料金は2万7300円からで、法人が主な対象だが、個人利用でも契約/月額料金は2万7300円からで、法人が主な対象だが、個人利用でも契約』
キーワードの件は、どこまで細部に行き届いているか。例えば外国人の表記はずいぶん変わっているはず。