これはすごい

二つめは大変ひどい“個人的体験”ですね。

後で読む。ブクマが熱い

「県警の機動隊には、３０分たってわれわれが帰らなければ、突入し、全員検挙せよと命じてある。その時は二宮武夫県議（故人・のち社会党代議士）、貴方に私が手錠をかける」権力による恫喝じゃん。恥知らずめ。

2つ目のくだりが特にひどいな。

警察ってそんなに清廉潔白な組織なの？

突然土下座云々は鵜呑みに出来ない/軍や警察の悪について、子供を、しかも生徒を巻き込む断罪は指示の有無問わずそのメンタリティごと批判されて然るべき/後半はともかく前半の批判は国家側の手前味噌だな

日教組にも問題点があったね、というのと、日教組が主犯である、というのでは意味が違う。そのへんのロジックすり替えを感じるが。／あと、今回は関係ないけど、日教組は悪いことばっかりしてる、というのもまた別。

いやそれ30〜40年前の話だよね。現状に結びつけるのはバカとしか。そも世代交代で改善してるし、さらに潰した場合、代替となる労働者保護組織はどうするの？　教員の持ち帰り残業って現状ですらハンパ無いよ？

「日教組は、何の罪もないのに理不尽に心を傷つけられた警察官、自衛官の子供たちに謝ってから、ものを言うべし。」

突入せよ！の佐々さん。小学生の頃親に「学校で親父が警官だって言うんじゃない」って言われたのはこういう理由か。修学旅行で提出した保険証に菊紋入っててバレた。その前から成績悪かったけど。1982年生まれです。

日教組は自主解散せよ

反日教組の人はこういうことを冷静に言っていけば良いのにね。やはり「憤兵は敗る」か。

佐々さんの体験自体は重いもので聞く価値あるんだけどそれを中山温帯のフォローに使わないでくださいお願いします。

いくら敵を批判したところで自爆した仲間が生き返るわけでもないし。

彼も非常に恣意的だと思っているのでこれが正論とは思わんが日教組は潰れてもらって構わないし俺が死ぬ前には解体していただきたい。

「堂々と自らの責任をとった。その出処進退は九州男子らしく見事である。」訳（皆さん、私が今から話すことは内輪向けのリップサービスですよ）

「国民の大多数が日教組に対して内心で抱く気持ちを代弁」産経読者の大多数の間違いでは？そうじゃなきゃ、産経のシェアは７割以上あったっけ？

真っ白じゃないと物を言えない社会では一切の言論が封じられる。それ故相手の落度を理由に批判を封じるが如きは卑怯。「自己批判せよ」と「自己批判してからものを言え」は違う。

自民党は民主党支持の日教組を叩いて選挙対策だな。日教組は問題あるとは思うがこのタイミングはえげつないな。自民も叩けばほこりはでるし、自民もほどほどにしないと自爆しかねない

よくぞ言った。しかしチト話が古いかな。

おまえを葬り去れなかったのがあの闘争の限界かもな。

政治家よ、まず「自己批判」せよ/失言で大臣を辞めちゃうような政治家にまともに日教組と対峙する気があったとは思えない

中山氏よりはいくらか強そう。あとで読む

修学旅行で韓国連れてって土下座させたのも日教組だっけ?組織率云々以前に教育上問題ある団体であることは確かだよなあ

佐々は元々スタンスが馬鹿マッチョだからびっくりもがっかりもしないけど／媒体が産経なのも驚かないけど／森といい佐々といい、予定調和すぎて屁も出ないよ

猿と犬が争っていたら狸が乱入って感じ?

俺、自衛隊入るとか言っても組合の先生にどうこう言われたことは無かったな。

九州男児の俺が来ましたよ。

「京都では警察官の子は勉強ができても成績は「オール３」だった」　いろいろ反論待ちか

せっかく専門分野でそれなりの業績を残している方が，余計なところに首を突っ込んで壊れてしまうのを見るのは悲しい．

「警官の子を立たせる体罰」はさすがに、俺もキチガイだとオモタ。あと日教組は「北朝鮮との決別」をキッパリと訴えない限り([google:日教組　北朝鮮]を参考)、国民からの支持は得られないと思うんだが…

えげつないんだな、日教組って。噂でしか知らないんだけども

日教組だけが、教育現場の低下を招いた要因ではないと思うが。

たしかに日教組の一部はイデオロギー的すぎる。教育者としていかがか。/しかし、中山氏を肯定できる要素は１つもない。九州男児？なんだそれ

「その出処進退は九州男子らしく見事」　やはり左派を批判する人は性的役割を支持するんだなぁ。一件無関係な政治的主張がなぜ保守と革新の二つにパッケージングできるのか、という興味。

道徳教育という大義を振りかざした日教組による体罰。"日教組は、何の罪もないのに理不尽に心を傷つけられた警察官、自衛官の子供たちに謝ってから、ものを言うべし。"

「日教組は、何の罪もないのに理不尽に心を傷つけられた警察官、自衛官の子供たちに謝ってから、ものを言うべし。」まさしく正論。自らの過ちをきちんと謝罪することすらできない者が教育者を名乗るのは誤り。

出された事例は確かに酷いがそれと「公共心やモラル、愛国心の低下」の相関関係は示せてないね

馬鹿を引き寄せる「日教組」というブラックホール。／皆日教組に何かされたの？／こんなことがありました、ヒデー。で終わらせていいものか。当時の文脈と言うかリアリティというものを考える必要があるのでは。

偏った例だけ強調するのは詭弁のガイドラインで見たような。この人の場合立場上カウンターテラーの最前線にいたから余計に。/ていうか論にもなっていないのに正論とか言うアホはどうしたらいなくなるのかなぁ。

警察官の子を立たせたというのが日教組の指示だったのか知りたい。　もしそうだったとして現在もそのような行為が正しいと日教組は考えているのか、日教組側からのコメントを取るべきではないのか？

「日教組は、何の罪もないのに理不尽に心を傷つけられた警察官、自衛官の子供たちに謝ってから、ものを言うべし。」これは確かにそうだと思う。日教組は職業差別で子供を傷つけた罪はきちんと謝罪すべき。

日教組って、どうみても宗教団体だよね。しかもオカルト系

さて、この人は、体罰に関して、賛成なのか否定なのか、気になるところ。

『岡本泰良書記長はじめ日教組は中山氏を批判する前に、まず自ら犯した半世紀の過ちを反省し、謝罪すべきである』良い悪いもあるが、関係者が生きている間に、Factを集めておかないと後代に対して不誠実。

ようやっと正論がでてきました。政治家も根拠のない暴論じゃなくてこういうこと言えばいいのに。

森元首相の日教組批判はともかく、こちらは正論。自己批判や反省のない/できない組織に未来はない（追記：「警官、自衛官の子は立ちなさい」←この手のヤツは実際にやられてみるとどんだけ非道いことかわかるよ）。

良くも悪くも中山氏の発言によって、日教組への言及がタブーではなくなった事を評価したい。一方TPOが悪い事も言うまでも無い事実なので、森元首相と結びつけて暴言で終わらせようとする動きにも注視したい

id:buyobuyo 和解は文科省としただけであって、警察や自衛隊の子供としたわけじゃないでしょう。佐々氏の言うことが本当なら、自ら謝罪すべきだと思うが。

「日教組が文科省との協調に路線転換した…教育基本法改正を「改悪」といっている…」国民は国の奴隷ではありません。佐々が言う「反体制的」なら喜んで「反体制」になれるよ。日本の体制維持のために。

左翼ボケという言葉があるのならば。その反対もあるのだよ。当然のごとく。

中山支持はどーにかしてよ、と思うけれど、日教組に愚行が多かったのは事実。総括に不足があると見られても致し方ないのもそうじゃないかと思うけど。

この馬鹿の脳内には十数年前の歴史的和解は入っていないということかｗ/ こんな嘘吐きの言葉を真に受けるお前らに絶望した。

『正論』と書いて『ギャグ』と読みます（違います

「日教組は、何の罪もないのに理不尽に心を傷つけられた警察官、自衛官の子供たちに謝ってから、ものを言うべし」

実体験から出る話は重い

今日の名言：「床に土下座して「クビになると食べていけない。みんな日教組の指示によるもの」と、泣訴哀願した」

日教組とそのイデオロギーありきの問題教員が少なからずいたことは事実として重要な指摘。ただ学力や道徳への影響は測定困難。子供に影響を与える要因は他にも無数にあるのだからそれを証明するのはほぼ無理なんだよ

ろくでもない政治家は出身地をアピールするのやめればいいのに／九州ってなんか多くない？毎度九州の人いやだろうなーと思ってるよ

『その出処進退は九州男子らしく見事である』出る出ない出る出ない出る出ない(マンボ！)するのが「九州男子らしく見事」と言うようになったんですか。斬新な考え方ですね。

"やった方は忘れても、やられた方は忘れないと言っている。同様に子供たちも忘れていない"……そうか、「ブーメラン」の伝統って、こいつら以来の由緒正しいものだったのか。

最初から後半のような事実を呈示すればまだ中山にも分があった。それを統計になってない「学力低下」を持ち出すからあんなことに。/それ以前に、職掌から外れるわ職場放棄なんだけどな。

九州男子らしく見事か？　あれは九州の恥以外の何者でもない。

左翼過激派と散々戦ってきた人だもんなあ。