まとめ
資料
コミュニティ花びら型分類図
日本のwebサービス。確かにロゴデザインは海外版とくらべて一目でわかる強さはない
これはいいまとめ
今流行のWebサービスを分類してみた
まだ改良できそう、各国版があるのがおもしろい
“音楽系Webサービスが弱い”“（携帯音楽サイトは除く）”携帯方面に偏っている日本様式の方が理にかなってるというか、最適化されてるよなと思う。
webサービスの分類・まとめ
分類されている
今流行のWebサービスを整理・分類
あれ？モバゲー載ってない？PCにも対応してんのになー。ゲーム系は入れてないのかな。
「モバゲー」や「前略プロフィール」などの携帯サイトの花弁を追加するべき
非常に参考になったです♪
ハイクー
資料どぞー
どんなジャンルのwebサービスがあるか分類。アメリカでBlog Community（実名ブログ）が多いのに日本ではあんまり浸透してないらしい
日本のWEBサービスまとめ
文章版
結構見ていないサービスがあるなぁ。抜けモレしているなぁ。
SNSと同じ重要度の「Twitter周辺コミュ」とか分類が偏ってないかい？ / Wikipedia、youtubeなど日本で普通に使われているサービスを加えると分析結果はかなり変わってくる。あと海外でも付属サービス扱いでロゴないの多いよ
ロゴ！
> こういうところに名前がのるサービスを早くつくらないと・・・
デザインか～たしかになんでロゴが無いんだろうと思うサービス多い
つまり、ここに分類されないサービスは検討する価値があるということか
わーいほめられた
日本のソーシャルメディアを花型に分類。
カラフルですねー
花びら大回転
日本は統合ブランド展開が主流。
自分の作ったサービスと自分の会社が入っているのが嬉しいところ
ロゴがないという指摘が興味深い
ざっくり、ですが良い感じ。
今年も新しい色の分類がでてくるといいなー
とりあえず一通り押さえておけば大丈夫かな？
参考になるなぁ
以前はてなーか誰かがやったカオスな勢力図（http://builder.japan.zdnet.com/member/u514442/blog/2008/11/27/entry_27018244/）よりもきれいないいまとめ。
音楽系Webサービスが弱い--閉鎖的な業界がその発展を阻害している典型例。
CGMサービスのまとめ図
非モテSNSも入れ！http://himote.in/
見やすい！
これが第一段階、これをみて共通軸を考えマップ化し、時系列で並べると、次の方向性が見えてくるはず。パーソナルなライフログ系サービスと共有系サービスがシームレスになると予想してるんだけど、どうかな？
ウェブ曼荼羅の初期バージョン
音楽系はニコニコがカバーしてると思われ
流行のWebサイト
２００８年のまとめ
日本のSocial Mediaの3つの特徴-> 1.明確なロゴが無かったりデザインの弱いものが多い 2.音楽系Webサービスが弱い 3.文章系コンテンツが充実している // SNS, Blogなどの分析
参考になる
わかりやすい
まとめてくれてありがとうです
2008 年に主にはやったサービスをカテゴライズしたグラフ。とてもおもしろい
テキスト系が多いのは、日本語処理が海外サービス流入の壁になってるからだと思うなー。
日本のwebserviceはロゴやデザインが弱い//音楽系が弱い//文章系コンテンツは充実（クチコミなど）
ふむふむ
改めてこういう風に分類されてると面白い結果が見えてくるなぁ
umuumu
まとまってるね
フォト蔵 http://photozou.jp/ /FlickrがあってYouTubeがないのはどうしてだろう。
「ちなみに一番ロゴが綺麗に作ってあるなぁと感心したのはfavotterでした。」あれ、id:VoQnがリファインしてくれたものです。VoQn++ !
今流行のWebサービスを分類してみた - よっぱ主義。
知らないサービスを視覚的に一望できる良いまとめですね。｜はてな、2ch、ニコ動、なかのひとくらいしか使っていない自分は偏狭というか、間違ってもアーリーアダプターより前にはなり得ない。
Web サービスの分類 2009年1月
日本のWEBの状況ってやっぱり独特なんだろうろうなと思った。まぁ英語わかんないもんな（僕も）。
Muzie無いとかザルすぎんだろ
ニコニコは実は音楽系
花びらのようにマッピング。
音楽系弱いんだ。親和性無いわけじゃないけど、社会的にやりにくいよね。
//グラフが秀逸
GJ! 知らないサービスや、名前だけ聞いたことあるだけのサービスが割とあった。そういう「初心者ガイド」的にも便利だと思う。
のまとめ2009年時点
「一番ロゴが綺麗に作ってあるなぁと感心したのはfavotterでした」ono_matope++ VoQn++
分かりやすい
GJ
ポイミはクチコミではないかな・・・？
via:http://twitter.com/igi/status/1095046947
もっと機能毎に独自のブランディングをした方がいいのかな。
スクロールにあわせて動くフッターがうざい
花の形にする意味がわからん。似たサービスが隣同士になっているかというと、必ずしもそうなってないし。
webサービス一覧表
日本国内の著名ウェブサービスを視覚的にまとめ。並びに考察を少し／これは面白いなー。こうやってまとめてみると、意外にネットって狭い世界なのかもって思わされる。
「感心したのはfavotterでした」
えがきれい
「ちなみに一番ロゴが綺麗に作ってあるなぁと感心したのはfavotterでした。」＞id:ono_matopeさん
ソーシャル要素は既に必須、というかインフラの一つでしかないことを改めて実感／対照的に、iPodなどのリアルなモノにはソーシャル要素がない／「Webサービス開発 ≠ モノ作り」という話とあわせて考えると興味深い。
力作ですのう／どことどこのサービスに提携可能性があるとか、組み合わせを探るブレスト材料に使えそうだ。
消しました。＞id:tanaka-daisukeさん / リンク集まとめました。http://yoppa.blog.shinobi.jp/Entry/76/
[PR]1位も狙える？ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
まとめ
資料
コミュニティ花びら型分類図
日本のwebサービス。確かにロゴデザインは海外版とくらべて一目でわかる強さはない
これはいいまとめ
今流行のWebサービスを分類してみた
まだ改良できそう、各国版があるのがおもしろい
“音楽系Webサービスが弱い”“（携帯音楽サイトは除く）”携帯方面に偏っている日本様式の方が理にかなってるというか、最適化されてるよなと思う。
webサービスの分類・まとめ
分類されている
今流行のWebサービスを整理・分類
あれ？モバゲー載ってない？PCにも対応してんのになー。ゲーム系は入れてないのかな。
「モバゲー」や「前略プロフィール」などの携帯サイトの花弁を追加するべき
非常に参考になったです♪
ハイクー
資料どぞー
どんなジャンルのwebサービスがあるか分類。アメリカでBlog Community（実名ブログ）が多いのに日本ではあんまり浸透してないらしい
日本のWEBサービスまとめ
文章版
結構見ていないサービスがあるなぁ。抜けモレしているなぁ。
SNSと同じ重要度の「Twitter周辺コミュ」とか分類が偏ってないかい？ / Wikipedia、youtubeなど日本で普通に使われているサービスを加えると分析結果はかなり変わってくる。あと海外でも付属サービス扱いでロゴないの多いよ
ロゴ！
> こういうところに名前がのるサービスを早くつくらないと・・・
デザインか～たしかになんでロゴが無いんだろうと思うサービス多い
つまり、ここに分類されないサービスは検討する価値があるということか
わーいほめられた
日本のソーシャルメディアを花型に分類。
カラフルですねー
花びら大回転
日本は統合ブランド展開が主流。
自分の作ったサービスと自分の会社が入っているのが嬉しいところ
ロゴがないという指摘が興味深い
ざっくり、ですが良い感じ。
今年も新しい色の分類がでてくるといいなー
とりあえず一通り押さえておけば大丈夫かな？
参考になるなぁ
以前はてなーか誰かがやったカオスな勢力図（http://builder.japan.zdnet.com/member/u514442/blog/2008/11/27/entry_27018244/）よりもきれいないいまとめ。
音楽系Webサービスが弱い--閉鎖的な業界がその発展を阻害している典型例。
CGMサービスのまとめ図
非モテSNSも入れ！http://himote.in/
見やすい！
これが第一段階、これをみて共通軸を考えマップ化し、時系列で並べると、次の方向性が見えてくるはず。パーソナルなライフログ系サービスと共有系サービスがシームレスになると予想してるんだけど、どうかな？
ウェブ曼荼羅の初期バージョン
音楽系はニコニコがカバーしてると思われ
流行のWebサイト
２００８年のまとめ
日本のSocial Mediaの3つの特徴-> 1.明確なロゴが無かったりデザインの弱いものが多い 2.音楽系Webサービスが弱い 3.文章系コンテンツが充実している // SNS, Blogなどの分析
参考になる
わかりやすい
まとめてくれてありがとうです
2008 年に主にはやったサービスをカテゴライズしたグラフ。とてもおもしろい
テキスト系が多いのは、日本語処理が海外サービス流入の壁になってるからだと思うなー。
日本のwebserviceはロゴやデザインが弱い//音楽系が弱い//文章系コンテンツは充実（クチコミなど）
ふむふむ
改めてこういう風に分類されてると面白い結果が見えてくるなぁ
umuumu
まとまってるね
フォト蔵 http://photozou.jp/ /FlickrがあってYouTubeがないのはどうしてだろう。
「ちなみに一番ロゴが綺麗に作ってあるなぁと感心したのはfavotterでした。」あれ、id:VoQnがリファインしてくれたものです。VoQn++ !
今流行のWebサービスを分類してみた - よっぱ主義。
知らないサービスを視覚的に一望できる良いまとめですね。｜はてな、2ch、ニコ動、なかのひとくらいしか使っていない自分は偏狭というか、間違ってもアーリーアダプターより前にはなり得ない。
Web サービスの分類 2009年1月
日本のWEBの状況ってやっぱり独特なんだろうろうなと思った。まぁ英語わかんないもんな（僕も）。
Muzie無いとかザルすぎんだろ
ニコニコは実は音楽系
花びらのようにマッピング。
音楽系弱いんだ。親和性無いわけじゃないけど、社会的にやりにくいよね。
//グラフが秀逸
GJ! 知らないサービスや、名前だけ聞いたことあるだけのサービスが割とあった。そういう「初心者ガイド」的にも便利だと思う。
のまとめ2009年時点
「一番ロゴが綺麗に作ってあるなぁと感心したのはfavotterでした」ono_matope++ VoQn++
分かりやすい
GJ
ポイミはクチコミではないかな・・・？
via:http://twitter.com/igi/status/1095046947
もっと機能毎に独自のブランディングをした方がいいのかな。
スクロールにあわせて動くフッターがうざい
花の形にする意味がわからん。似たサービスが隣同士になっているかというと、必ずしもそうなってないし。
webサービス一覧表
日本国内の著名ウェブサービスを視覚的にまとめ。並びに考察を少し／これは面白いなー。こうやってまとめてみると、意外にネットって狭い世界なのかもって思わされる。
「感心したのはfavotterでした」
えがきれい
「ちなみに一番ロゴが綺麗に作ってあるなぁと感心したのはfavotterでした。」＞id:ono_matopeさん
ソーシャル要素は既に必須、というかインフラの一つでしかないことを改めて実感／対照的に、iPodなどのリアルなモノにはソーシャル要素がない／「Webサービス開発 ≠ モノ作り」という話とあわせて考えると興味深い。
力作ですのう／どことどこのサービスに提携可能性があるとか、組み合わせを探るブレスト材料に使えそうだ。
消しました。＞id:tanaka-daisukeさん / リンク集まとめました。http://yoppa.blog.shinobi.jp/Entry/76/