1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/07/25(水) 17:09:20.28 ID:Ecteuiyz0 アカポスとか就職とか、俺が鬱になる質問以外。 2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/07/25(水) 17:09:49.38 ID:sR2Rucw20 世界中の童貞はどうしたら救われるのか・・・? >>2 セクロスしても救われるとは限らない、ってのが問題だよな。 信仰からの回答が一番手っ取り早い。信仰... 続きを読む
[PR]1位も狙える?ブログランキング出会いの広場
コメント
中国人の部屋
「世界中の童貞はどうしたら救われるのか・・・?」/「信仰からの回答が一番手っ取り早い。信仰を持て、正当化しろ、価値観をひっくり返せ、ニーチェは読むな、これに尽きる。」
「自己肯定のため」か。それもありですね
2ch
以前、別アカでブクマしたような気がス
作り変えるには一度溶かすしか
あとで読んだときに意味がわかるようになるのかな?
つかVIP院生大杉
面白かった!とりあえず罪と罰読んでみよう
とりあえず思考停止しない程度に賢くなりたい
>>1すげー。素直に感心。よく頑張ったなあ。こういう哲学本職は滅多にいないから、市場に需要があると信じたいのだけども。
おもしろい。一気に読んだ。質問したかったなあ。文学を説明してください。とか。
続きは225.html
スゴ
これはなんというか神の領域!!ww!!w
現代哲学を概観できていいな。/>何で女は哲学やらないの?/ほんとなんでだろうな。やりかけてる人はいるんだが、(哲学全体の見地から見て)卑近な問題に興味を集中させがちだと思う。
面白いし、まとめるのが上手いので理解しやすい。
哲学入門。
脳汁でてきた。そこまで言うならドストエフスキー読まなきゃね。
読んでて途中で泣きそうになった。哲学が私にとって危険領域であることが分かった。哲学とビジネスは似てるね。
ひー。
続き:http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-225.html
もういっかい哲学かじってみたくなった
難しい スレで出てくる人の名前でちょっとでも手をつけたことがあるのはロラン・バルトだけだ。
【メモ】脳科学の発展やラカンの唯物論的心理学で、個人の意識も唯物論の餌食になっているが、クオリア概念が、一応反論のきっかけになる、と(要約)。/ほんとかね。あの「クオリア」が?
こんだけブクマされてることに驚いた。さすがはてな。 続き→ http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-225.html
現代思想、ポストモダン、相対性理論以後
凄く面白い。
後で読む
哲学やっぱおもしろいな。ヨースタイン・ゴルデルのアドヴェント・カレンダー読みたいな。もうすぐクリスマスだし。
面白いわ
学校で倫理の授業をやってるけど、あれよりも面白いね。というか倫理=哲学だと思ってた。倫理⊃哲学だと思ってたけど、逆なのね。
ニーチェ無理って言われたかー。まぁね。まず実存でどこまでいけるんだー!って一度行ってみるのはいいんだけど。それがどう解体されていったの?と学んで腹が立ってくる罠。意味が無くちゃいやな1ロマンチスト
あとでセワシ先生に教える
はてなは答えを探している人がおおいんだなと、ブックマーク数をみて思いました。
2ch 哲学 問答
面白い。いい感じに訓練されている人の爽快さ。
哲学書の類をほとんど読んでないワタシにもなかなかおもろい。
面白かった。仕事1時間サボった(・ω・)
これはすごい
「割とムッキムキ」に、何故か妙に納得した。
アイデンティティーってなんだと思う? サイフの中に一枚入れておくと安心なもの。幻想と切って捨てるのが現代流。
俺と流派が全然違うのであんまり回答になるほどとは思わないが、ほんとに学位めざしてるっぽいのでがんばって欲しいと思う。
アカポスとか就職とか、俺が鬱になる質問以外。
時間がある時はいいよね、哲学。なんだか脳みそグルグルになって発狂しそうになったりして。
現代思想について勉強するのもいいかな、と思えてくる。おもしろそう。
哲学関係は、殆どやってないんだけど、ちょっと囓ってみようかなと思った。
なんでおもしろいのかな。
リアル中二のときに出会いたかったな。
1の人はソフィストみたいにお金を取れると思う。
→生協の白石さん哲学的思想に浸る。
これを中二の時に読んでおきたかった
将棋の棋士がアマと100人指しみたいなスレ。セミプロがアマを相手に経験値稼ぎってところか。でもあまり経験値があがってなさそう。自分の研究について問われて答えられない時点で博士号はムリ。
2chならではの言い回しが理解の助けになる。まじめな本だったら同じこと書かれてても読む気しなかっただろうなぁ
勉強したい。
哲学すげー。
かうした問答形式、うまくいくと、本当におもしろいなあ。
倫理を教えてくれた先生がこんな受け答えをしていたなあ。
としてなかなかおもろかった
とりあえず"ラプラスの悪魔"と聞いてサイバスターとローゼンメイデンを想起 OTL
すごいすごーい。/立ち位置が僕もちょっとかぶるわぁ。哲学史きちんとやらないとなぁ。
福音派の原理主義者ってはっきりしてるんだな。ブラジル代表のカカも福音派だったような。やっぱりこんな感じなの?
ちょw 何このハイレベルすぐるスレww
しかし、俺とおまいを分かつものが明確に定義できない以上おまいは俺になれるかもしれないし、その逆もありえる.
言葉の定義とか
面白い。けど、疲れるだろうな。本職にするには。
おもしろかった
“みなみちゃんのおっぱいについて哲学に語ってくれ” → “そこに神はいて、そこ以外にはいない。”
語りえないことには沈黙しなければならない。
哲学ってロマンだよね。1はかなりのロマンチストと見る。あ、哲学をやる女がいないのはそのせいか?
うは。
14番の質問で求められているのは「42」だろう。Deep Thoughtによれば、だが。そしてその「42」に意味を与えようとすることが哲学だ。http://www.google.co.jp/search?q=answer+to+life+the+universe+and+everything 次=http://tinyurl.com/2c4a7z
これはちょっとすごい…
スレタイに見られる強気な姿勢とその遂行力がすごい。
1は幸せの定義と言うが、生きていて思考できることが幸せと答えている。1にとってやはり幸せは内在するものなのか。
『全ての意味や真実は、人間が形作った便宜的なものでしかない。』
分かりやすく説明してあるのか、俺が分かったふりをしているのか……。
たあぁぁのしいぃぃぃ しかし途中からおなかいっぱいに 本職はすげえや / それにしてもVIPってカオスだな
功利主義とは離れている部分、自然科学における数学と同じポジションだな。と思ったら、その旨があった。
これはすごい。
禅問答なんだと思う。実際の今のお坊さんで同じ様なことができる人がどのくらいいるか分からないが。
『肉欲ってのは内在するものではなくて色んな意味や文脈に接続されたファンタジー』/深い
途中まで読んだ。続きはあとで。
こういうのも人気あるんだ!たまにこういう方向で書いてみるかなー
面白い/「そこから始めてしばらくたつと、「あれ、俺わかってね?」みたいな瞬間が来る」へぇー/「そこですかさず「ウェイター君、ウェイトレスを呼べ。嫌なら決闘だ」じゃね?」わははははは。
哲学とvipの奇跡の融合 現代が生んだおとぎばなしの様相
センス
何がすごいって、これ4時間以上ぶっ続けで相手してる体力と集中力がすごい。同じ相手との議論ならともかく不特定多数相手に普通あんな応答30分も続かないと思う。
へー・・・
長いので暇があるときにでも。
たまにハッとする回答があって面白い
「哲学って何?」という人にとって、「哲学的センス」を感じさせる受け答えを続ける>>1はスゴイ。//でも俺のバイト先にはこのやり取りの面白さを理解できる人が一人も居ないであろう事が、ただ悲しい…
わたしの1000ブクマ目はこれで決定!
fun
哲学ってうんこだとおもってたけど、このスレはおもしろいなぁ/16歳の女の子のおっぱいについて哲学に語ってくれ >>136 そこに神はいて、そこ以外にはいない。
「51:なんで俺は童貞なの?」「>>51 童貞って概念を信じているからだな。」
面白いけどムチャ長い。w
半分くらいでねむくなった。あとでねむる。
1の哲学に対する愛と同時に感じる一種の『突き放してる感』が心地よい。世界に浸りきってるアカデミズム馬鹿は見習うべきでは。
1が素敵すぎる
"「飛んでる矢は止まっている」とか真面目な顔して語る哲学徒はガチでバカと感じます。 "
「脚なんて飾りだと思いませんか?」「難しいな・・・。 」それが限界かっ/「大学入って教授にケンカ売りまくるのがベスト」かっけえ/フーコー読んでなかったなそういや。オイディプスとかカミュは大好き
ソクラテスの問答法みたいだな
ハムは偉大。1が夢想してたであろう事態が今起こっている。
「なんで俺は童貞なの?」「そこに意味はない。安心していい。」ワロタ
夢中で読み通した >>1の考え方結構好き
>>1のポジティブな姿勢がすばらしい
誠実だ。
うーん。エンターテイナーだなぁ……
正直言って、おもしろすぎる。哲学の醍醐味ってこういうところにあるのかもしれない。俗情におもねって悦に入っている思想家は逝ってよし
「中二病とニーチェの相性のよさは異常ww」
『断絶ってのは関係性があるからこそ、その上で存在する。つまり、おまいは友達がいないことによって形作られている。 』
370まで読んだ。残りは後日。
やはり全然分からないんだけど、端緒に触れる事が出来たような気がしないでもない
いいね
「大学入って教授にケンカ売りまくるのがベスト」楽しいだろうな。
リディクロとその研究者について哲学的に答えて欲しいと思ったw/ あ、あとヘミシンクとか体験して感想を哲学的に書いて欲しいなぁ
コメント200番"あらゆる質問に対し、柔軟に即答できる程の有意性を考えれば、社会でこれほど応用の効く学問はない"
51まで読んだ。
中二病な僕にぴったり。
なぜ哲学を続けているのですか?やめるきはないのですか? って聞きたい。面白かった。
素晴らしい。
その場に居合わせたかった
読み応えアリ。面白かった!!!
物事の哲学的視点
ドストエフスキーは俺もLOVEってる。
>>202「孤独はありえないんだ、現代思想ってのは。」
単純に、読書リストにできるじゃん。これ。
『16歳の女の子のおっぱいについて哲学に語ってくれ』『そこに神はいて、そこ以外にはいない』
意外と読み応えがある。。
「他者を理解することは出来ない、ってのが現代の考え方だな。意味は内在するのではなく、与えられるもの。つまり、猫は愛してやればいいんだよ。」
手軽に哲学の世界に招待してくれるスレまとめ
>>1の「アカポスとか就職とか、俺が鬱になる質問以外。」を読んだだけで鬱になったorz
おもろいが、あたま痛くなってきた・・・
こーゆー人がいるから2chは面白い
体力あるなー。武者修行というか「一人ごっつ」みたい。
がんばれ
面白かった。哲学面白いなー。
哲学楽しいよ哲学。
本田透から入った自分は邪道ですねw
面白い
「つまり、猫は愛してやればいいんだよ。 」萌えたっ
意外とおもろい。
WindowsUpdateはしないとダメだよww
パソコン的に学問の階層考えると、 OS=哲学、ミドルウェア,API=数学,国語 ソフトウェア=理科、社会でおk?
「自分など存在しない、錯覚である」と説明されて、その理屈を頭で納得したところで、自分が存在しないとは「感じ」ない。でもその理屈のベースは、我々の感覚から出発している。つまり感覚同士が矛盾している。
哲学
専門的な立場にある人の「○○だけどなんか質問ある?」テンプレはたいていおもしろい。これ、何かに生かせないかな
「脳科学で個人の意識も唯物論の餌食になってるけど、観念論的立場から反論するには?」←「ラカンの唯物論的心理学とダブルで観念論的、実存的個人を消し去ろうとしてる。俺もおまえもどこにもいないんだぜ?」
いい味出してる。1/3も理解してないけどそれはわかる。アウラだよきっと(わかってないで使う)
面白いし、これを読んだ哲学系の人が突っ込みを入れてくれるのかと思うとまた楽しみ
21世紀のアゴラでVIPPERのソクラテスが語る/大衆が哲学と俗流人生論を等価に見る国で哲学を続けるのは大変でしょうががんばれ
すごく面白かった。哲学あんましかじったことないけど興味が出てきた。
おもしろい。400くらいまで読んだ。
>>117「実際のところ、個人の動機で自殺出来る人なんか一人も居ないし 結局のところ、社会の影響下で死ぬから「名誉ある死なんかないよ」」
長い。
長い。100まで読んだ。
読むのに疲れたw哲学的な視点でいろんな話題をざっくり話してあるからおもしろかった。
1は良いね。哲学は科学のような実践・証明が無いのに対し、科学は哲学のように心の問題が扱えないのが辛いところ。
読むのにすげー時間かかった
60脳科学の発展で個人の意識も唯物論の餌食 観念論的立場から反論するにはどうすれば?/加えてラカンの唯物論的心理学。クオリア概念が、一応反論のきっかけ。
哲学のことは何もわからん自分が憧れの念を込めてブクマ。