これはすごい

伊勢神宮の遷。一宮を、ちょい批判ぎみに書いてる昔前の人には見られない内容かな。古代の天皇が1300年以上前に「20年後に立て直す」と命じて今に続いてるわけで、清掃の他に建築技術や伝統工芸の伝承の意味がある。

遷宮の仕組みがあるのは伊勢神宮だけじゃないけど、いちばん大掛かりなのは確か。20年ごとといっても、その間にいろんな行事があるし。行事の後継者問題とか、だんだん深刻化していきそうな感じではある

*あとで

２０年ごとの式年遷宮が技術の継承につながる。なるほど！

結論はともかくとして内容が。。。

日本の宗教マーケティングの伝統もたいしたものだ、と感心した。コメント欄の善男善女たちが魂の清らかな人間にしか見えないなにかを読み取っていたようで羨ましいったらありゃしいない。

全く知らなかった。面白い。/コメ欄はなんであんなことになってるんだろう。

金額の裏にそれ相応の苦労があると思うのだが

宗教の持つシステムの金銭的側面が即ち経済である。コメ欄のようにそれを「悪」と感じる人が多いのは何故だろう何故かしら。

伊勢神宮ってどこ？の自分にも興味深い話。なんかコメント欄にあぶり出されているのも興味深い。一生に一度は見とけって所はナポリと日光かと思ってた。

20年ごとに繰り返すというのは、閉鎖系のシステムとしてはありだなあ

２０年で移築は知ってたが、技術の保存に役立つとは知らんかった。なるほどなぁ～。赤副食べたい／米欄：確かになんでこんな物言いがついてるのかわからないな

伊勢神宮を維持するのに要する費用など。

このコメント欄を読むと、何事も悪意を持って読めるのだなあと自戒。

普通に面白かった。そういや地元の神社でも式年遷宮の時はよろしくと言われたな。

小学校の修学旅行でよそ見して話聞いてなかったんだろうなー

宗教、信仰を維持するためのシステム。祖父母の葬式のときに悲しみの感情を巧みに信仰心に回収していく手順に感心した覚えが。だからって宗教にけちが付いたとかは思わなかったけど、コメント欄おもろいな。

＞内宮と外宮のそれぞれ隣には、全く同じ大きさの敷地があって（実際、今は更地があります。）、そこに２０年ごとに全く同じものを作って、できたら古い方を取り壊す。そういう形で２０年ごとに東と西の敷地に交互に

悪意なんて感じられないな。こういう米欄の人が出て来るから宗教がらみの話題が遠のくんだよ

「内宮と外宮のそれぞれ隣には、全く同じ大きさの敷地があって、そこに20年ごとに全く同じものを作って、できたら古い方を取り壊す。そういう形で20年ごとに東と西の敷地に交互に宮を置くんだって」

潜水艦を毎年建造して10年で退役させるようなものか。

伊勢神宮のマーケティング戦略というより、天皇家をどうやって維持するかの話だと思う。ちなみに式年遷宮は本当に形を変えずに遷宮しているかというと…あれ？宅急便かな？

え？悪意なんてないでしょう。伊勢神宮のマーケッティング戦略は確かにすごいと思うよ。それ関連の落語とかも聴くよろし。でも式年遷宮って常識だよね？よね？

予算やマーケティングの観点から伊勢神宮を語ってる。

コメント欄がゆがんでる

意外と知られていないのか……個人的には常識。あと参拝数が年間700万だから一人辺りのお賽銭が1500円超えれば100億は楽勝。ってこれぐらい計算してよ

式年遷宮の仕組み自体はかなり有名なことだと思いますが。しかし神社の収益形態は知らないなぁ。

ブランドとしての伊勢神宮／↓反応の違いが面白い

この通り運営されているとしたら、伊勢神宮の作り上げたシステムは凄まじいものがあるな。システムの名前は・・・「伝統」？

文章もおもしろいし内容もおもしろい！！

全然知らなかった。

お伊勢参りはコモディティ化されていないエクスペリエンス／http://www.tcn.zaq.ne.jp/jogu/isejingu/ise01.htm／http://d.hatena.ne.jp/mmpolo/20080101/1199135617

伊勢神宮はすごい

コメント欄が香ばしい。

伊勢が海運の中心であり、江戸時代以前から、この辺りの人間が関東と行き来していたことも、関係していそう(参考：「家康はなぜ江戸を選んだか」）

1年で27億円（550億/20年）なら集まるんじゃないかしら。

常識です。と思ったけど、予算をきいて少しびっくりした。

東京の一等地、いや、超一等地に居を構える一家がいて、固定資産税だけでどのくらいだろ。

伊勢神宮のマーケティング戦略。伊勢神宮について知らない俺はこれを読んで筆者の「歪んだ心」や「悪意」は感じず、伊勢神宮への興味、親しみを覚えたよ。

どこのお寺行っても拝観料取られるし、何かを残すってのはえらく金かかるんでしょうねぇ。別に観光地と文化を永遠に消すんなら”無駄遣い”をなくしてもいいんでしょうけれど

なんというか、信仰に対する穿った視点が残念。/色々考えた。本来なら信仰に裏付けされたシステムが、権威権力に利用されていった歴史にがっかりしてるから、脳内リンクさせてがっかりしてしまったと自己分析。

科学的に考えていくと文化や伝統が邪魔になるという話なんだけど、実際人間は完璧に合理的に動くわけじゃなくて、冗長であることがそれすなわち文化だったりするんだよね。

知らない人にはこういうふうに映るという事なのかな

伊勢神宮における伝統工芸の技術継承方法...遷宮の費用の内訳が気になる。/神宮林...植林計画レベルから関わってるのか〜(wikipedia)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%A7%E9%80%B2 どんなに美しいものであれ、人為で出来たものを維持するのは集金システム。

つらつらと本文を読んでいき最後にコメント欄で笑わせる。歪んだココロでって貴方、まあ、おばちゃんは何でも自分の身に引き寄せて換算して理解するのです。

主義主張を除いて読むと、強固で継続可能な社会システムやブランドは、緻密な仕組みで成り立っているという話。伊勢神宮はそんなシステムの例

伊勢神宮への強烈な悪意。政治問題としての天皇制に対してならともかく、こういうそれとなく強烈な悪意は不気味。

1300年も！

ja.wikipedia:神宮式年遷宮 のあたりも読む。

whoa

式年遷宮、次回の予想経費550億円！（330億円は自前、220億円は募金でまかなうらしい[ググレカス]）