『「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない。』2chやってるとみんな狭い世界に生きてるなと痛切に感じるときがある
自分だけではどうも考えがまとまらないからはてブのコメントを見てしまうことはある。これが思考停止している、ということなのかなあ。
"でも、それが自分の世界観や価値観を、どんどん押し広げてくれる存在かというと、それは違うかなと。"
これを見てなるほどと思ったのも、またネットから得た情報
life
「単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか」切にそう思います。なんだかんだ言っても自分とは正反対のことを言ってる新聞等に文句言ってたときの方が考えに多様性があった。
世界感は広がらないけど増えるよね、ってこと。
客観的に捉えるようにしとけばOKだと思ってる
ネットは道具。世界観が広がるかは自分次第。
もっと何事も常に考えていられるようになりたいものです
経験しただけで世界観が広がるようなものはネットに限らず存在しないとも言えるし、人によってはネットを含めて色々あるとも言えるでしょう。
ネットはtool、ということが理解出来ればいいんぢゃねーの?って思うんだけど。
「信頼」というもの自体が自由定義可能になっちゃってるからね~。ネットは思考の加速装置だけれども、硬直化も加速するってこと? 旅と同じで、常に自分自身をひきずっているんだよね
ネットとリアルで分けてる時点で狭い了見じゃないかと思う今日この頃// その時点で歪んじゃってるのかもね
「要は〜でしょ」「ガタガタめんどくせーから」の人が世界観の広さについて語る
アサ芸を買っても、キミの世界は広がらない
こういった話の流行はもう過ぎたと思ったけど・・・2ちゃん脳にエコチェンに経験至上主義etc・・・
[system:unfiled]
一部だけを取り上げて全体を評価されても困るよ。
私は嘘を言っています、的な
”他人と意見交換していると、どうしても自分と違う意見にぶつかる場面も多く、”自分と違う意見を求めるからこそネット使うんだと思ってた!自分と真逆でびっくり。
だって無限に時間なんてないもの
ネットでは選択的接触(自分の好む情報に触れたがる)が増強されるよね。だからこそSBMは有効だと思うんだけどな。
あれ、こういうのも俺オーマイニュース(嫌な思い出なんだけど)で書いたような…
こいつはいつも上から目線で偉そうで大嫌いだが同意。2chやはてブ、ニコニコ界隈の蛸壷化は幾ら何でも酷い。
はてブユーザーは自分の気に入らない記事には“皮肉コメント”をつければいいと思ってる。
「「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない」いやー、私はguri_2氏の以前のエントリーには衝撃を受けましたけどねいろんな意味で。それを誉めそやす人が大量にいたのにも。
2chをやりはじめた頃を思い出すなぁ。。。
四方八方に手をのばすことの大切さ。
内容とタイトルがそぐわない。そこら辺はブクマを稼ぐ為と割り切っているのだろうけど。
いつからネットが万能だと思い始める人が出てきたのだろう。
批判的態度がなければ何を使ってても硬直するでしょうね
??? あ、リテラシーの話がしたかったの???
情報を集め、自分で考え、実践することが大切
これ『世界観』の話じゃないよ/ネットやってて色んな漫画感想読んでたら自分が通常なら興味持たなそうな雑誌のも面白そうで読んでみたらハマったんだけどこういうのは?/『広がらない』てのが既に一元的な見方
ネット「だけ」やってても、って感じます
みー。メディアリテラシーと世界観の話は全く違う話だと思うのです。多分良い事を言うとしてるし、実際言ってるとは思うんだけど、タイトルと噛み合ってないのです。
「ひねくれて物事を見ようとする自分、キレイゴトを言いたがる自分をひたすら肯定し強化してしまう側面」…むしろ、他人の意見に「ひねくれた見方」とか「キレイゴト」とかすぐレッテルを貼る心理が問題だと思うよ。
「知識を覚えるのをやめてGoogleを」って、マジでいる? 大学以上の知的基本は「考えかたの構築」にだから、「仔細を暗記せんでも、理屈わかってれば仔細は必要なときググれ」とは言う…知識放棄とは正反対だと思うが。
ネットだろうが何だろうが自分の世界を広げるのは物事を多面的に見ようとする視点。ネットで世界が広がる人もいれば、ネットで自分の信じたい世界に閉じこもる人もいる。
なにか特定のことを深く追求するには良い場所。世界観広げるには・・・海外で生活してみるとか?
発信すれば間違いは正してもらえるけど / つかid:guri_2はネット経由で人と会って世界広がらなかった?
普通にいいことを言っている
「ネットは素晴らしい(笑)」ってことか
むしろ視野を狭くするね。情報を選択出来ると言うことは都合の良い情報だけも選択出来ると言うことだからね。だからこそそこを理解した上で使わなければいけないと思う
この記事もそうだけど「ではどうするか?」がすっぽ抜けてると、単に『そうでありたい』という意識を具形化した記事にしか見えなくなる、というLifeHack共通の落とし穴が。しかし、すごいブクマ数だ……。
人間が「同志」に囲まれていたいと願うのは昔から。でも、ネットは、どんな思想的マイノリティにもそれを可能にした。広い世界とつながれば、狭い視野を維持できる。/はてな界隈の論調は、賛同でき過ぎて怖い。
言いたいことはよく分かる。
常に持ち続けていたい視点。偏った見方にこりかたまるのは本当に怖いことだもんね…
コメントの通り/「世界観が広がる」の定義はなんだろう?
ネット右翼を通過した俺からすると、昔の自分が思い起こされて恥ずかしい。リテラシー的に未熟な人たちに聞かせたい
<q>「インターネットの情報は、より真相に近い」という錯覚を持ってしまう</q>|<q>他分野にわかってアクセスしているように思えて、実は自分の好きな情報にしかアクセスしていない</q>
誤:広がらない 正:広がるとは限らない
自分はネットもリアルも充分に使いこなせていない
自分の場合、どんな記事でもつい、突っ込みどころを探してしまうから記事を鵜呑みにする事は少ないと思う。/世界観が広がらないのは、ネットで得られるのは情報だけで、体験を得ることが出来ないからだと思うな。
とりあえず自分で考えれないとそうなるね。というか情報源が限定されすぎてわからないのですよ。もっと情報欲しいのに今はないとか…
ネットで世界は広がるが、ネットだけでは狭すぎるってことですよね。
人間は自分が見たいものしか見ない、情報の取捨選択が容易なネットではなおのこと。
なんにせよ、その世界にどっぷり浸かれば考えは広がないと思いますよ。だからネットやってないひとが、ネットやれば世界観は広がると思います。
やたらに『真実』とか大好きな人が時々居るよなーって思う。自分の持ってる真実だけが本当の真実で、それに食い違う真実を持ってる奴は全員偽者だ!みたいな。本人は楽でも相手するのはめんどくさい価値観だと思う。
自分が欲しい情報を求めている限り広がらない
要はどっちも大事。自分は周りの方々から学んだこともたくさんあるし、ネットから学んだこともたくさんあります。
世界観が広がるわけではなく、単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか。
リアルでの体験もネットでの知識も沢山必要だ!
自分は率直にすごいと思った。才能あふれる人がこんなにもいるとは思わなかった。
あい変わらずつりがうまいですねぇ。1.情報でなく人ベースで検索した場合。2.第三者効果。3.書かれているのは高校生レベルの情報リテラシー。検索してみてください
だからみんな旅に出ようZE!みたいな?
一つのものに凝り固まりすぎるのが良くないんじゃないかと。だからガチガチで極端なオタクはヲタクなんだよ。
ヲタクは部室でアニメ談義でだべってないで、外に出ろって話か。
本音が出やすい分、エゴもむき出しになりがちだよなぁ。
この記事の「ネット」を、電話、図書館、自動車運転、サークル活動、旅行等と置きかえても同じ意味に。つまり使う人間次第、主体性如何なので、世界の一つに過ぎないことは、ごく当然です。
たぶんネット主義者アンチマスコミがこの記事見ても何とも思わないんだろうな。頭から信じてるから。ああこわい
ところでここで想定されてる「キミ」って実在するんだろうか?どうも複数人の発言を組み合わせてできた仮想的な人物のように感じる
価値は「知識×知恵×モチベーション」で創出される。ネットばかりやっていると確かに知識量は増えるが、画面脳になりモチベーションが減退するのでトータルでは価値創出量は減少していく。画面ばかり見ている奴はダ
世界観が広がる=多角的視野を持つ、と解釈して/ネットが視野を広げるというのはある意味で正しい。でも多くの人は物事を多義的に判断するストレスに耐えられないから、結局一義的な場所に落ち着いてしまうのですよ
貴女みたいな批判があるからこそ、ネットをして、世界観が広がるんだと感じます。
ネットに浸るようになって都合のよい情報をつまみ食いする傾向が強まったとは思うなあ。外の世界を意識させてくれる人がいないと蛸壺にはまる一方。
最初の画を見ただけでブクマした。
単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか/あわわ・・
違う。インターネットはただの道具。世界観が広がるかどうかはその人の努力次第。世界観を広げる努力しない人はネットでもリアルでも世界観は広がらない。インターネットだから広がらないのではない。
何かでみたり、きいたり、読んだりして何かを知っても、本当に解かっているのか自問しようって事かな?
ネットもマスコミも所詮は「ツール」だからね。結局は「どう使いこなすか」が一番大事だろうね。
世界観を拡げるのは人との交流における偶発的な爆発であって、語る事自体不毛な気も。ただ何れにせよ、ネットが「世界観を広げている」という錯覚を与え易いツールである事は、確かなんでしょうね。
なんにせよ自分の頭で考えることが大事。
分かってると思ってるやつほど分かってない。無知の知の知。
ネットだろうがリアルだろうが、とにかく色んな世代、趣向の異なる人と接すると世界は広がると思う。
ネット「だけ」やってても、キミの世界観は広がらない
インターネットは無限の世界というよりも無明の世界なんですぅ
ネットに嵌ると現実が捻じ曲がるというのはありそう。ネットの世界観は実は狭かった! 単に記号的情報を増やすだけだから、手に入らないものは手に入らない。 ネットが価値を決めるのではない。
自分が知覚できる範囲から、知覚できない範囲まで広がる世界の奥深さを想像しているとして、ネットからはそのスケールを大きく見積もり過ぎてしまうことが多いかな。
自分と違う意見とか考え方もネット上には存在する。尋ねなくても、書いてある文章を読んで知ることができるのは便利。偏りがあることに変わりはないけども。
やっと読んだけど、こんなにブクマを集めていることがまず驚きだなー。原稿がちょっと冗長すぎ。「硬直化する世界観」から以下だけでいいんじゃないの。あと「ネットだけ」は世界が狭いは当たり前だよ
ネットでのコミュニケーションとネット以外のコミュニケーションとの二項対立も脱構築可能なんでしょうねぇ
なるほど。ってか両端の意見をいちいち読む暇な人ってそうそういないだろう
ごく一部の木を見て森を断定するのは、あまりいい世界観ではないと思うけど、あなたがネットをやっていなかったら、多分私はあなたの世界観を知ることは無かったでしょう。何が言いたいか判りますよね。
2chなんかはそんな感じ >> 硬直化した世界観
んー、よくわからないなぁ。敢えて「ネット」として「キミ」を挑発する意図が。 ネットじゃなくても同じこと言えますもんね。釣りかなぁ。
リアルでもどの新聞を読むか、どの記事を読むかで固定化されていくと思う
ネットとかリアルとかその他諸々とか、そんな区分けはどうだっていいんだよ。目の前に広がる世界に対して、今という時に対して、ただひたすらに、どん欲たれ。
イラストは科白込みですごい好き
同感なんだけど、TVが信用出来ないのは常識。だって、マスコミの人がTVの取材なんて雑誌の2番煎じって言ってるくらいだから。
うむ 自分の世界を広げたければ金だ
挿し絵が入ると、記事の魅力度はかなりアップするね。
気をつけないとね>「その反応が、さも当たり前になってくるような気がします」/世界が広がると言うよりは自分と同じ感覚・考え・価値観の人に出会えるのが魅力なんだと思います。
「だから大阪は…」みたいな書かれ方をネットで見る都度、ムッと来る元大阪市民の俺。実際に暮らしてみない事には、皮膚感覚って分からないものがあると思うんだ。
あはは。そのとおり。ただこれは情報を選別できない人の話であって。普通の人にはネットは有効だよ / はてな民みたいな自分を「ギーク」だと勘違いしてる人には多そうな話だw。
ネットは基本的に村。はてなに限らずmixiも2chもその他多くのブロゴスフィアもコミュニティークラスターも。「なにを今さら」だが、同時にコミュニティー内部にいると忘れがちであり時々思い出すべき事柄でもある
書物やTV番組と同様にネット情報をブラウジングしてるだけだったら、媒体が変わっただけと言える。だけど、行動が伴えばかなり世界が変わる可能性もある。
ネットを見る視点の一つとして、参考
いつのまにかguri_2氏も立派なアルファブロガー(笑)になったもんだなぁ
> 「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない。
いい事を書いているんだけど、何故か「またお前か」感が否めないのは何故
絵の女の子がかわええ
とても大事な言葉がいっぱい。脊髄反射で反発しないで一度呑み込んでみようよ。
ネットあんまり関係ない気が・・・自分と違う意見・価値観を知りたい人はリアルでそういう友人をつくるし、ネットでそういう情報を集める。世界観を広げたい人は使うメディアを変えるんじゃなくて自分を変えるしか。
(アクセス数を稼げる人は問題提起をするべき論)/↓すでに米されてるっぽいけど、事実はともかく「こんな世界もあるんだ」という認識だけは確実に深まったと思う。しかし人間の行動範囲は狭いもの。
最初、ネットあんま関係なくて単にリテラシーの話かなとおもったけど、ネットによって世界(知らなかったことや人に会えるなど)は広がるけど、だからといって世界観が広がるとは限らないって話でもあるのかな?
世界観の広さにおいてはメディアリテラシーはリニアじゃない。そんなに広い世界観を持ってなくてもこのくらいは書けると云うこと。狭い方も限界がないくらい狭いから,それに比べれば広いとか・・・
タイトルに釣られたか、ちょっとクリリン気味に反応している人が気になる。いろんなひとの指摘どおりこれ最初からリテラシーの低いひとについての話であって、実に正鵠を射ている。意外に多いんだよねそういうひと。
純化。
はー すごいじだいになったなー
今更感が漂うが、guri_2氏のような大物が声を大にして言うべき内容だ。/ ネットは馬鹿を馬鹿にする一方で、秀才にさらなる視野と知識を与える。
「実はね、あのエントリを書いたのは私だったんだ」 「な、なんだってー!」
「余計に「自分の考えを守ろうとする」力が働くんじゃないかな」あたりは大変良い指摘です。そこを乗り越えないとより考えが補強されてしまう。
リテラシーの向上を訴えたとしても、それがどれほどの効果を及ぼすかと思うと、まったく意味がないのではないか。だって、リテラシーがない人はそもそも読まないし。世界観云々っていうより本質そこでしょ。
「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない
ネットやってても、キミの世界観は広がらない - Attribute=51
リアルだのネットだの以前に居場所や視野が広くなるかはそれぞれの行動次第。
リアルに居場所があるひと限定
サイバーカスケード、島宇宙化ってやつですか
半径ワンクリックしか見てないひとはそうなんでしょうね
q(「無限の世界の中の1つ」に過ぎないんだなぁ、なんて思ったりするのです。)
インターネットの情報は、より真相に近い」という錯覚を持ってしまう。インターネットの世界は「無限の世界」ではなくて、無限の世界の中の1つ」に過ぎないんだなぁ、なんて思ったりするのです。最後じーんとくる
「自分と違う意見にぶつかる場面」をどう昇華できるかの問題。なんてことは知ってるくせに。
ネットは結局情報取得手段の1つでしかない.それを理解した上で祭に参加しなきゃね.
おっしゃる通り、メディアをどう生かすかは、結局自分。ネットもリアルもそれは同じ。次のエントリで「世界観を広げる為には」を期待します。
バイアスかけて探そば自分好みの真実にたどり着けてしまうヌルさ / 世界は何も変わらない、が深く感じるように
バランスの問題かな.リア充たるべし
「世界観」ではなく「視野」でしょ。確かにネットやってて視野が広がるなんて事は余り無いだろう。ちなみに「知識量」はそれなりに広がるかもしれないがそういう動機では皆ネットしないだろう。本読まないのと一緒で
惜しい>< ここから「どうすれば世界観を広げられるのか?」に到達してほしい。
敢えて言わせてもらうならば、情報を発信する者が、発信する場として選んだ場所でメディアリテラシーについて語ると、保身に入ったポジショントークだと思われる可能性があるので気をつけた方がいいと思う。
ネットは自分の好きな情報だけを求めるようになるってわかってたつもりだが、あらためて認識
情報に多く接し、精査できる点で、触媒的な作用はあるかもしれない。けど結局は本人がそれを求めるか否かによる。ネットでも世界観は広がります/「世界観は広がらない」という世界観も、狭いものではないですか。
まぁネットやってる”だけ”じゃって話か。ブクマコメント見てないけどネットに限らずあらゆるものがそうだろ?ってツッコミは何度書かれているんだろう。
短期的な視点に立っているからそう見えるのでは?
そもそも「世界観」ってものは広がったり狭くなったりするもんじゃないだろ常考。
『自分の小さな「箱」から脱出する方法』に書かれている内容ですな。「自分の意見」というものを前提にして、それに合った情報、仲間を集め始める、結果としてその自分の思いが強化される。でもそれが正しいかは別
これは気をつけてるなあ。なにやら読んでるRSSが増えたりしてるのも極力興味の無い分野や自分と違う視点から情報を得ようとしてるからだったり。
世界観は広がると思う。ただ、実際の世界でどう生きるかとは別問題というか。言論界と普通の人が生きている日常の差というか。両方行き来して健全な生き方ができるようになりたいと思う。後でもう一度読む。
結局、ネットもリアルもバランスよくってことですよね
あとTVとかの報道内容が自分の気に入らない場合にはネットで違う意見を探すけど、自分が気に入る内容だと検証しないで鵜呑みにする傾向もあるね。植草の痴漢容疑とかかなり真偽怪しいのに信じてる人多いし。
「「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない」占いとかで、良い結果だけ見て嬉しくなるのと同じでしょうか。
結局、身につくのは自分で考えたことだけ。ネットは考える道具としては強力だと思うけど。
全然読んでないけど画力上がった?
世界ってもっと無数にあるよ的なツッコミをいれたくなる
ちょっとどう考えるべきか迷う。/「広げる」とか「深める」とかそういうのは、言葉遊びくさい気がする。
ワイドショーだけ見ながらボケーっとしてても同じだと思う。というか、ここでいう「ネットやってて」ってそういう低次元の行動じゃない? (ということをやる側がわかってればおk)
ネットをやらない肉体派友人のくだりが強化パーツにしか見えない自分のひねくれっぷりに絶望した!
世界観は"広がる"ではなく、"広げる"。あくまで能動的な行為であり、その手段としてネットやTVなど利用する。だから、ネットに限らないこと。
つまりこのエントリの裏を読むと「ネットは広くて深いからキミの世界観も広がりまくりんぐ」ってことだね!
髪型が好き。
自分と違う意見に触れることが重要。この場合のアウトプットは別にネット上じゃなくてもいいだろ/余談:こっちが書くなつったって向こうは書くさ。そんな意見の表出も許してくれんのかあなたは。世界観が狭いねえ。
こんなこと書いてる暇があればkiva.orgで寄付でもすれば?世界は広い。
インターネットやローカル世界などの環境側の問題じゃなくて、ユーザ側の問題。特定の場所限った話ではなく特定の人に限った話。
では、「自分探しの旅」に出るくらいならネットをやれ、ということなのかもねw と、冗談はともかく、確かに自分の考え方の輪郭がはっきりしてきた実感はあるな。 正直、ネットがなかったらと思うとゾッとするね。
広く浅い世界観などいらない。
この話について、実は簡単な話だったりもする。ネットのおかげで情報が拡散されているから話題が集中し、メインの社会情報を求めるためにテレビやニュースを見て、正しいかどうかブログを見る。その二つで終わる。
とりあえず、「ネットは基本的にアンチマスコミ」という事を覚えるだけでもずいぶん違うと思う。 マスコミと同じぐらい、ネットの情報も偏っていると俺は思う。
「ネットだけやってるとバカになる」は情報収集の多角化という意味では正しいと思うし、このエントリはそういう事を言ってるんだろう。でもウエブは自分で考えた事を放てる場所だという視点が抜けているんだよね
なんか絵がかわいい/左の女の人の心の吹き出しをつけるれんしゅうをしてみよう!
ネット云々というか、メディアリテラシーの基礎のお話
ネットに出てこない知識や体験に触れる機会をどれだけ作れるのか。
>一度「物事の裏・真相情報」を得た気になると裏の裏を探さそうとしないネット上でのリアクションが正しいように思えてくる。脊髄反射で情報を処理すると本能が出る。単に現在の自分の価値観が強化されていくだけ
ネットであろうとなかろうと、物事の一面しか捉えなかったり極論でしか理解できない…捨象した事柄にまで思索をめぐらす人って珍しいですよね。
世界観は広がるではなく「変わる」もんじゃないかな・・・
ひろゆきの言葉を思い出した「うそはうそであると見抜けない人には(インターネットを使うのは)難しい」
世界の断絶 見たくないものは見ようとしない
個人的には「世界観」ばかりが広がって、「世界」が全然広がらないのが問題だと思ってる。
良くも悪くもネットはプルメディアと言うこと。「欲しい情報がすぐに手に入る」は、裏を返すと能動的に取りに行く情報以外は見えづらいと言うこと。
ネットで世界が広がったと言う人=この記事に書かれている人々なら観察範囲が狭い/そういう人達もいるのは確か。根拠とか自分の考えなしでネットさまようとそうなるかも
世界観も何も基本アングラ。一般性あるもの事として表で言いにくいものが集まり易い。って感じで捉えている。
ネットも結局は道具。深くしようと思うか広くしようと思うか・・・使う人の意思によって、得られる効果は変わるのでは?/ネットではわからないことなんて、いくらでもある。
「世界観」の意味が分からないけれど個別の情報の善し悪しとは別の次元じゃないかしら
イラストが面白いw こういう人いるよね。/ネットのアクセスは多少なりとも能動性を伴うので噂を耳にした程度の体験でも何かを調べた気になってしまうのかなぁ。
>世界観を「広く」せずに「深く硬く」すると
自分の延長との対話が大事だろう
おかしな価値観に誘導されそうになるということはありますよ。脊髄反射してるなと思うこともしばしば(まぁ2chではそれすらネタなわけなんだけど)。
人によりけり。
ネットでここを見てそれに気付いたから良しとしよう!
でもさ、こうやって「あー、裏の裏を考えるってのも大事だよなー」って思わせてくれるのもまたネットなわけで。表しか知らないことに比べてどれだけ世界が広いことか。
女の子が可愛い。彩色、陰影のつけかたがよい。次は、女の子の右肩を少し引くことで表情を出そう←意味不明
世界観を「広く」せずに「深く硬く」すると思うんですが、どうでしょうか。::賛成、これが最近とみに感じている危機感
「単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか。」
じゃあどうすればいい、と言う事が提示されてないけど、どこの世界に行っても情報は伝える人の意図で編集されているから、その分を割り引いて読むスキルは必要だよ、ということでおk?
自戒も込めてブクマ。個人的にはネットも非ネットも一長一短あり、互いに補い合うものだと思いますが。
世界観は変わらないが、世界は広がる
[PR]セックスレスでお悩みの貴女に
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
『「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない。』2chやってるとみんな狭い世界に生きてるなと痛切に感じるときがある
自分だけではどうも考えがまとまらないからはてブのコメントを見てしまうことはある。これが思考停止している、ということなのかなあ。
"でも、それが自分の世界観や価値観を、どんどん押し広げてくれる存在かというと、それは違うかなと。"
これを見てなるほどと思ったのも、またネットから得た情報
life
「単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか」切にそう思います。なんだかんだ言っても自分とは正反対のことを言ってる新聞等に文句言ってたときの方が考えに多様性があった。
世界感は広がらないけど増えるよね、ってこと。
客観的に捉えるようにしとけばOKだと思ってる
ネットは道具。世界観が広がるかは自分次第。
もっと何事も常に考えていられるようになりたいものです
経験しただけで世界観が広がるようなものはネットに限らず存在しないとも言えるし、人によってはネットを含めて色々あるとも言えるでしょう。
ネットはtool、ということが理解出来ればいいんぢゃねーの?って思うんだけど。
「信頼」というもの自体が自由定義可能になっちゃってるからね~。ネットは思考の加速装置だけれども、硬直化も加速するってこと? 旅と同じで、常に自分自身をひきずっているんだよね
ネットとリアルで分けてる時点で狭い了見じゃないかと思う今日この頃// その時点で歪んじゃってるのかもね
「要は〜でしょ」「ガタガタめんどくせーから」の人が世界観の広さについて語る
アサ芸を買っても、キミの世界は広がらない
こういった話の流行はもう過ぎたと思ったけど・・・2ちゃん脳にエコチェンに経験至上主義etc・・・
[system:unfiled]
一部だけを取り上げて全体を評価されても困るよ。
私は嘘を言っています、的な
”他人と意見交換していると、どうしても自分と違う意見にぶつかる場面も多く、”自分と違う意見を求めるからこそネット使うんだと思ってた!自分と真逆でびっくり。
だって無限に時間なんてないもの
ネットでは選択的接触(自分の好む情報に触れたがる)が増強されるよね。だからこそSBMは有効だと思うんだけどな。
あれ、こういうのも俺オーマイニュース(嫌な思い出なんだけど)で書いたような…
こいつはいつも上から目線で偉そうで大嫌いだが同意。2chやはてブ、ニコニコ界隈の蛸壷化は幾ら何でも酷い。
はてブユーザーは自分の気に入らない記事には“皮肉コメント”をつければいいと思ってる。
「「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない」いやー、私はguri_2氏の以前のエントリーには衝撃を受けましたけどねいろんな意味で。それを誉めそやす人が大量にいたのにも。
2chをやりはじめた頃を思い出すなぁ。。。
四方八方に手をのばすことの大切さ。
内容とタイトルがそぐわない。そこら辺はブクマを稼ぐ為と割り切っているのだろうけど。
いつからネットが万能だと思い始める人が出てきたのだろう。
批判的態度がなければ何を使ってても硬直するでしょうね
??? あ、リテラシーの話がしたかったの???
情報を集め、自分で考え、実践することが大切
これ『世界観』の話じゃないよ/ネットやってて色んな漫画感想読んでたら自分が通常なら興味持たなそうな雑誌のも面白そうで読んでみたらハマったんだけどこういうのは?/『広がらない』てのが既に一元的な見方
ネット「だけ」やってても、って感じます
みー。メディアリテラシーと世界観の話は全く違う話だと思うのです。多分良い事を言うとしてるし、実際言ってるとは思うんだけど、タイトルと噛み合ってないのです。
「ひねくれて物事を見ようとする自分、キレイゴトを言いたがる自分をひたすら肯定し強化してしまう側面」…むしろ、他人の意見に「ひねくれた見方」とか「キレイゴト」とかすぐレッテルを貼る心理が問題だと思うよ。
「知識を覚えるのをやめてGoogleを」って、マジでいる? 大学以上の知的基本は「考えかたの構築」にだから、「仔細を暗記せんでも、理屈わかってれば仔細は必要なときググれ」とは言う…知識放棄とは正反対だと思うが。
ネットだろうが何だろうが自分の世界を広げるのは物事を多面的に見ようとする視点。ネットで世界が広がる人もいれば、ネットで自分の信じたい世界に閉じこもる人もいる。
なにか特定のことを深く追求するには良い場所。世界観広げるには・・・海外で生活してみるとか?
発信すれば間違いは正してもらえるけど / つかid:guri_2はネット経由で人と会って世界広がらなかった?
普通にいいことを言っている
「ネットは素晴らしい(笑)」ってことか
むしろ視野を狭くするね。情報を選択出来ると言うことは都合の良い情報だけも選択出来ると言うことだからね。だからこそそこを理解した上で使わなければいけないと思う
この記事もそうだけど「ではどうするか?」がすっぽ抜けてると、単に『そうでありたい』という意識を具形化した記事にしか見えなくなる、というLifeHack共通の落とし穴が。しかし、すごいブクマ数だ……。
人間が「同志」に囲まれていたいと願うのは昔から。でも、ネットは、どんな思想的マイノリティにもそれを可能にした。広い世界とつながれば、狭い視野を維持できる。/はてな界隈の論調は、賛同でき過ぎて怖い。
言いたいことはよく分かる。
常に持ち続けていたい視点。偏った見方にこりかたまるのは本当に怖いことだもんね…
コメントの通り/「世界観が広がる」の定義はなんだろう?
ネット右翼を通過した俺からすると、昔の自分が思い起こされて恥ずかしい。リテラシー的に未熟な人たちに聞かせたい
<q>「インターネットの情報は、より真相に近い」という錯覚を持ってしまう</q>|<q>他分野にわかってアクセスしているように思えて、実は自分の好きな情報にしかアクセスしていない</q>
誤:広がらない 正:広がるとは限らない
自分はネットもリアルも充分に使いこなせていない
自分の場合、どんな記事でもつい、突っ込みどころを探してしまうから記事を鵜呑みにする事は少ないと思う。/世界観が広がらないのは、ネットで得られるのは情報だけで、体験を得ることが出来ないからだと思うな。
とりあえず自分で考えれないとそうなるね。というか情報源が限定されすぎてわからないのですよ。もっと情報欲しいのに今はないとか…
ネットで世界は広がるが、ネットだけでは狭すぎるってことですよね。
人間は自分が見たいものしか見ない、情報の取捨選択が容易なネットではなおのこと。
なんにせよ、その世界にどっぷり浸かれば考えは広がないと思いますよ。だからネットやってないひとが、ネットやれば世界観は広がると思います。
やたらに『真実』とか大好きな人が時々居るよなーって思う。自分の持ってる真実だけが本当の真実で、それに食い違う真実を持ってる奴は全員偽者だ!みたいな。本人は楽でも相手するのはめんどくさい価値観だと思う。
自分が欲しい情報を求めている限り広がらない
要はどっちも大事。自分は周りの方々から学んだこともたくさんあるし、ネットから学んだこともたくさんあります。
世界観が広がるわけではなく、単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか。
リアルでの体験もネットでの知識も沢山必要だ!
自分は率直にすごいと思った。才能あふれる人がこんなにもいるとは思わなかった。
あい変わらずつりがうまいですねぇ。1.情報でなく人ベースで検索した場合。2.第三者効果。3.書かれているのは高校生レベルの情報リテラシー。検索してみてください
だからみんな旅に出ようZE!みたいな?
一つのものに凝り固まりすぎるのが良くないんじゃないかと。だからガチガチで極端なオタクはヲタクなんだよ。
ヲタクは部室でアニメ談義でだべってないで、外に出ろって話か。
本音が出やすい分、エゴもむき出しになりがちだよなぁ。
この記事の「ネット」を、電話、図書館、自動車運転、サークル活動、旅行等と置きかえても同じ意味に。つまり使う人間次第、主体性如何なので、世界の一つに過ぎないことは、ごく当然です。
life
たぶんネット主義者アンチマスコミがこの記事見ても何とも思わないんだろうな。頭から信じてるから。ああこわい
ところでここで想定されてる「キミ」って実在するんだろうか?どうも複数人の発言を組み合わせてできた仮想的な人物のように感じる
価値は「知識×知恵×モチベーション」で創出される。ネットばかりやっていると確かに知識量は増えるが、画面脳になりモチベーションが減退するのでトータルでは価値創出量は減少していく。画面ばかり見ている奴はダ
世界観が広がる=多角的視野を持つ、と解釈して/ネットが視野を広げるというのはある意味で正しい。でも多くの人は物事を多義的に判断するストレスに耐えられないから、結局一義的な場所に落ち着いてしまうのですよ
貴女みたいな批判があるからこそ、ネットをして、世界観が広がるんだと感じます。
ネットに浸るようになって都合のよい情報をつまみ食いする傾向が強まったとは思うなあ。外の世界を意識させてくれる人がいないと蛸壺にはまる一方。
最初の画を見ただけでブクマした。
単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか/あわわ・・
違う。インターネットはただの道具。世界観が広がるかどうかはその人の努力次第。世界観を広げる努力しない人はネットでもリアルでも世界観は広がらない。インターネットだから広がらないのではない。
何かでみたり、きいたり、読んだりして何かを知っても、本当に解かっているのか自問しようって事かな?
ネットもマスコミも所詮は「ツール」だからね。結局は「どう使いこなすか」が一番大事だろうね。
世界観を拡げるのは人との交流における偶発的な爆発であって、語る事自体不毛な気も。ただ何れにせよ、ネットが「世界観を広げている」という錯覚を与え易いツールである事は、確かなんでしょうね。
なんにせよ自分の頭で考えることが大事。
分かってると思ってるやつほど分かってない。無知の知の知。
ネットだろうがリアルだろうが、とにかく色んな世代、趣向の異なる人と接すると世界は広がると思う。
ネット「だけ」やってても、キミの世界観は広がらない
インターネットは無限の世界というよりも無明の世界なんですぅ
ネットに嵌ると現実が捻じ曲がるというのはありそう。ネットの世界観は実は狭かった! 単に記号的情報を増やすだけだから、手に入らないものは手に入らない。 ネットが価値を決めるのではない。
自分が知覚できる範囲から、知覚できない範囲まで広がる世界の奥深さを想像しているとして、ネットからはそのスケールを大きく見積もり過ぎてしまうことが多いかな。
自分と違う意見とか考え方もネット上には存在する。尋ねなくても、書いてある文章を読んで知ることができるのは便利。偏りがあることに変わりはないけども。
やっと読んだけど、こんなにブクマを集めていることがまず驚きだなー。原稿がちょっと冗長すぎ。「硬直化する世界観」から以下だけでいいんじゃないの。あと「ネットだけ」は世界が狭いは当たり前だよ
ネットでのコミュニケーションとネット以外のコミュニケーションとの二項対立も脱構築可能なんでしょうねぇ
なるほど。ってか両端の意見をいちいち読む暇な人ってそうそういないだろう
ごく一部の木を見て森を断定するのは、あまりいい世界観ではないと思うけど、あなたがネットをやっていなかったら、多分私はあなたの世界観を知ることは無かったでしょう。何が言いたいか判りますよね。
2chなんかはそんな感じ >> 硬直化した世界観
んー、よくわからないなぁ。敢えて「ネット」として「キミ」を挑発する意図が。 ネットじゃなくても同じこと言えますもんね。釣りかなぁ。
リアルでもどの新聞を読むか、どの記事を読むかで固定化されていくと思う
ネットとかリアルとかその他諸々とか、そんな区分けはどうだっていいんだよ。目の前に広がる世界に対して、今という時に対して、ただひたすらに、どん欲たれ。
イラストは科白込みですごい好き
同感なんだけど、TVが信用出来ないのは常識。だって、マスコミの人がTVの取材なんて雑誌の2番煎じって言ってるくらいだから。
うむ 自分の世界を広げたければ金だ
挿し絵が入ると、記事の魅力度はかなりアップするね。
これを見てなるほどと思ったのも、またネットから得た情報
気をつけないとね>「その反応が、さも当たり前になってくるような気がします」/世界が広がると言うよりは自分と同じ感覚・考え・価値観の人に出会えるのが魅力なんだと思います。
「だから大阪は…」みたいな書かれ方をネットで見る都度、ムッと来る元大阪市民の俺。実際に暮らしてみない事には、皮膚感覚って分からないものがあると思うんだ。
あはは。そのとおり。ただこれは情報を選別できない人の話であって。普通の人にはネットは有効だよ / はてな民みたいな自分を「ギーク」だと勘違いしてる人には多そうな話だw。
ネットは基本的に村。はてなに限らずmixiも2chもその他多くのブロゴスフィアもコミュニティークラスターも。「なにを今さら」だが、同時にコミュニティー内部にいると忘れがちであり時々思い出すべき事柄でもある
書物やTV番組と同様にネット情報をブラウジングしてるだけだったら、媒体が変わっただけと言える。だけど、行動が伴えばかなり世界が変わる可能性もある。
ネットを見る視点の一つとして、参考
いつのまにかguri_2氏も立派なアルファブロガー(笑)になったもんだなぁ
> 「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない。
いい事を書いているんだけど、何故か「またお前か」感が否めないのは何故
絵の女の子がかわええ
とても大事な言葉がいっぱい。脊髄反射で反発しないで一度呑み込んでみようよ。
ネットあんまり関係ない気が・・・自分と違う意見・価値観を知りたい人はリアルでそういう友人をつくるし、ネットでそういう情報を集める。世界観を広げたい人は使うメディアを変えるんじゃなくて自分を変えるしか。
(アクセス数を稼げる人は問題提起をするべき論)/↓すでに米されてるっぽいけど、事実はともかく「こんな世界もあるんだ」という認識だけは確実に深まったと思う。しかし人間の行動範囲は狭いもの。
最初、ネットあんま関係なくて単にリテラシーの話かなとおもったけど、ネットによって世界(知らなかったことや人に会えるなど)は広がるけど、だからといって世界観が広がるとは限らないって話でもあるのかな?
世界観の広さにおいてはメディアリテラシーはリニアじゃない。そんなに広い世界観を持ってなくてもこのくらいは書けると云うこと。狭い方も限界がないくらい狭いから,それに比べれば広いとか・・・
タイトルに釣られたか、ちょっとクリリン気味に反応している人が気になる。いろんなひとの指摘どおりこれ最初からリテラシーの低いひとについての話であって、実に正鵠を射ている。意外に多いんだよねそういうひと。
純化。
はー すごいじだいになったなー
今更感が漂うが、guri_2氏のような大物が声を大にして言うべき内容だ。/ ネットは馬鹿を馬鹿にする一方で、秀才にさらなる視野と知識を与える。
「実はね、あのエントリを書いたのは私だったんだ」 「な、なんだってー!」
「余計に「自分の考えを守ろうとする」力が働くんじゃないかな」あたりは大変良い指摘です。そこを乗り越えないとより考えが補強されてしまう。
リテラシーの向上を訴えたとしても、それがどれほどの効果を及ぼすかと思うと、まったく意味がないのではないか。だって、リテラシーがない人はそもそも読まないし。世界観云々っていうより本質そこでしょ。
「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない
ネットやってても、キミの世界観は広がらない - Attribute=51
リアルだのネットだの以前に居場所や視野が広くなるかはそれぞれの行動次第。
リアルに居場所があるひと限定
サイバーカスケード、島宇宙化ってやつですか
半径ワンクリックしか見てないひとはそうなんでしょうね
q(「無限の世界の中の1つ」に過ぎないんだなぁ、なんて思ったりするのです。)
インターネットの情報は、より真相に近い」という錯覚を持ってしまう。インターネットの世界は「無限の世界」ではなくて、無限の世界の中の1つ」に過ぎないんだなぁ、なんて思ったりするのです。最後じーんとくる
「自分と違う意見にぶつかる場面」をどう昇華できるかの問題。なんてことは知ってるくせに。
ネットは結局情報取得手段の1つでしかない.それを理解した上で祭に参加しなきゃね.
おっしゃる通り、メディアをどう生かすかは、結局自分。ネットもリアルもそれは同じ。次のエントリで「世界観を広げる為には」を期待します。
バイアスかけて探そば自分好みの真実にたどり着けてしまうヌルさ / 世界は何も変わらない、が深く感じるように
バランスの問題かな.リア充たるべし
「世界観」ではなく「視野」でしょ。確かにネットやってて視野が広がるなんて事は余り無いだろう。ちなみに「知識量」はそれなりに広がるかもしれないがそういう動機では皆ネットしないだろう。本読まないのと一緒で
惜しい>< ここから「どうすれば世界観を広げられるのか?」に到達してほしい。
敢えて言わせてもらうならば、情報を発信する者が、発信する場として選んだ場所でメディアリテラシーについて語ると、保身に入ったポジショントークだと思われる可能性があるので気をつけた方がいいと思う。
ネットは自分の好きな情報だけを求めるようになるってわかってたつもりだが、あらためて認識
情報に多く接し、精査できる点で、触媒的な作用はあるかもしれない。けど結局は本人がそれを求めるか否かによる。ネットでも世界観は広がります/「世界観は広がらない」という世界観も、狭いものではないですか。
まぁネットやってる”だけ”じゃって話か。ブクマコメント見てないけどネットに限らずあらゆるものがそうだろ?ってツッコミは何度書かれているんだろう。
短期的な視点に立っているからそう見えるのでは?
そもそも「世界観」ってものは広がったり狭くなったりするもんじゃないだろ常考。
『自分の小さな「箱」から脱出する方法』に書かれている内容ですな。「自分の意見」というものを前提にして、それに合った情報、仲間を集め始める、結果としてその自分の思いが強化される。でもそれが正しいかは別
これは気をつけてるなあ。なにやら読んでるRSSが増えたりしてるのも極力興味の無い分野や自分と違う視点から情報を得ようとしてるからだったり。
世界観は広がると思う。ただ、実際の世界でどう生きるかとは別問題というか。言論界と普通の人が生きている日常の差というか。両方行き来して健全な生き方ができるようになりたいと思う。後でもう一度読む。
結局、ネットもリアルもバランスよくってことですよね
あとTVとかの報道内容が自分の気に入らない場合にはネットで違う意見を探すけど、自分が気に入る内容だと検証しないで鵜呑みにする傾向もあるね。植草の痴漢容疑とかかなり真偽怪しいのに信じてる人多いし。
「「無限に広がる知識」にアクセスしているようで、「自分好みの情報」しか得ていない」占いとかで、良い結果だけ見て嬉しくなるのと同じでしょうか。
結局、身につくのは自分で考えたことだけ。ネットは考える道具としては強力だと思うけど。
全然読んでないけど画力上がった?
世界ってもっと無数にあるよ的なツッコミをいれたくなる
ちょっとどう考えるべきか迷う。/「広げる」とか「深める」とかそういうのは、言葉遊びくさい気がする。
ワイドショーだけ見ながらボケーっとしてても同じだと思う。というか、ここでいう「ネットやってて」ってそういう低次元の行動じゃない? (ということをやる側がわかってればおk)
ネットをやらない肉体派友人のくだりが強化パーツにしか見えない自分のひねくれっぷりに絶望した!
世界観は"広がる"ではなく、"広げる"。あくまで能動的な行為であり、その手段としてネットやTVなど利用する。だから、ネットに限らないこと。
つまりこのエントリの裏を読むと「ネットは広くて深いからキミの世界観も広がりまくりんぐ」ってことだね!
髪型が好き。
自分と違う意見に触れることが重要。この場合のアウトプットは別にネット上じゃなくてもいいだろ/余談:こっちが書くなつったって向こうは書くさ。そんな意見の表出も許してくれんのかあなたは。世界観が狭いねえ。
こんなこと書いてる暇があればkiva.orgで寄付でもすれば?世界は広い。
インターネットやローカル世界などの環境側の問題じゃなくて、ユーザ側の問題。特定の場所限った話ではなく特定の人に限った話。
では、「自分探しの旅」に出るくらいならネットをやれ、ということなのかもねw と、冗談はともかく、確かに自分の考え方の輪郭がはっきりしてきた実感はあるな。 正直、ネットがなかったらと思うとゾッとするね。
広く浅い世界観などいらない。
この話について、実は簡単な話だったりもする。ネットのおかげで情報が拡散されているから話題が集中し、メインの社会情報を求めるためにテレビやニュースを見て、正しいかどうかブログを見る。その二つで終わる。
とりあえず、「ネットは基本的にアンチマスコミ」という事を覚えるだけでもずいぶん違うと思う。 マスコミと同じぐらい、ネットの情報も偏っていると俺は思う。
「ネットだけやってるとバカになる」は情報収集の多角化という意味では正しいと思うし、このエントリはそういう事を言ってるんだろう。でもウエブは自分で考えた事を放てる場所だという視点が抜けているんだよね
なんか絵がかわいい/左の女の人の心の吹き出しをつけるれんしゅうをしてみよう!
ネット云々というか、メディアリテラシーの基礎のお話
ネットに出てこない知識や体験に触れる機会をどれだけ作れるのか。
>一度「物事の裏・真相情報」を得た気になると裏の裏を探さそうとしないネット上でのリアクションが正しいように思えてくる。脊髄反射で情報を処理すると本能が出る。単に現在の自分の価値観が強化されていくだけ
ネットであろうとなかろうと、物事の一面しか捉えなかったり極論でしか理解できない…捨象した事柄にまで思索をめぐらす人って珍しいですよね。
世界観は広がるではなく「変わる」もんじゃないかな・・・
ひろゆきの言葉を思い出した「うそはうそであると見抜けない人には(インターネットを使うのは)難しい」
世界の断絶 見たくないものは見ようとしない
個人的には「世界観」ばかりが広がって、「世界」が全然広がらないのが問題だと思ってる。
良くも悪くもネットはプルメディアと言うこと。「欲しい情報がすぐに手に入る」は、裏を返すと能動的に取りに行く情報以外は見えづらいと言うこと。
ネットで世界が広がったと言う人=この記事に書かれている人々なら観察範囲が狭い/そういう人達もいるのは確か。根拠とか自分の考えなしでネットさまようとそうなるかも
世界観も何も基本アングラ。一般性あるもの事として表で言いにくいものが集まり易い。って感じで捉えている。
ネットも結局は道具。深くしようと思うか広くしようと思うか・・・使う人の意思によって、得られる効果は変わるのでは?/ネットではわからないことなんて、いくらでもある。
「世界観」の意味が分からないけれど個別の情報の善し悪しとは別の次元じゃないかしら
イラストが面白いw こういう人いるよね。/ネットのアクセスは多少なりとも能動性を伴うので噂を耳にした程度の体験でも何かを調べた気になってしまうのかなぁ。
>世界観を「広く」せずに「深く硬く」すると
自分の延長との対話が大事だろう
おかしな価値観に誘導されそうになるということはありますよ。脊髄反射してるなと思うこともしばしば(まぁ2chではそれすらネタなわけなんだけど)。
人によりけり。
ネットでここを見てそれに気付いたから良しとしよう!
でもさ、こうやって「あー、裏の裏を考えるってのも大事だよなー」って思わせてくれるのもまたネットなわけで。表しか知らないことに比べてどれだけ世界が広いことか。
女の子が可愛い。彩色、陰影のつけかたがよい。次は、女の子の右肩を少し引くことで表情を出そう←意味不明
世界観を「広く」せずに「深く硬く」すると思うんですが、どうでしょうか。::賛成、これが最近とみに感じている危機感
「単に現在の自分の価値観が強化されていくだけだったりするんじゃないでしょうか。」
じゃあどうすればいい、と言う事が提示されてないけど、どこの世界に行っても情報は伝える人の意図で編集されているから、その分を割り引いて読むスキルは必要だよ、ということでおk?
自戒も込めてブクマ。個人的にはネットも非ネットも一長一短あり、互いに補い合うものだと思いますが。
世界観は変わらないが、世界は広がる