これはすごい

P2P

一方日本はプロトコルを解析しただけで大発明だといわんばかりに一律規制サービスを高値で売るのであった。

アリかナシかで言うと、アリかな。ノーチェックでフリーダムつうわけにもいかんだろし

P2Pを諸悪の根源と見做す風潮は止めるべき。

別の方法で単にusabilityを下げただけの場合と有意に差が出るかどうかが問題じゃ。

P2Pの使用＝違法という認識は間違いだと思うが、モラルを高める対策より意欲を失わせる対策はたしかに効果的。企業倫理や公務員倫理で応用できるかもしれない。

め、めんどくさっ

禁止するのではなく、理解させるコミュニケーション。すばらしいアプローチ。

すごく賢い解決方法だと思う。こういうsolutionに至れるのが重要

これは良いね//もじゃもじゃ頭の私に言わせれば、脳科学的にも効果が高いと考えられる//警告の表示→同意ボタンクリック++とは全く違った脳の働き方//ただし前期比5%と極端に減少した理由は、アクセス時間の制限では？

カジュアルな違法DLユーザーにはすごく有効な手法だろうな。カジュアルユーザーは手間ヒマ掛かることを嫌うし職場でのネット接続管理の参考にしよう

大学の著作権教育

プロトコルに何かを引っかけるというのは面白いかもしれない。何かに応用できないかな。

問題があるから全面禁止ではなく、問題となる部分に目を向けさせようという姿勢がクールだ。

うざい大学だ。これではサーバの24時間365日稼働などできないではないか。