角川デジックス社長に聞く“MAD解禁”宣言の真意 : 日刊サイゾー
403日前 (www.cyzo.com) Tags: license youtube ようつべ アニメ 著作権
　動画共有サイト「YouTube」に連日アップロードされる「MAD動画」。いわゆる、正規の映像作品をユーザーが好き勝手に編集した“海賊版”とも言える動画である。特にアニメの分野ではMAD動画の製作が活発に行われており、「神MAD」と呼ばれる一部の人気動画の中には、100万件以上のアクセスを稼ぎ出す作品も少なくない。（作品例は以下より） 　従来これらのMAD作品はすべて著... 続きを読む
 34 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by seotch 295日前

[[知的財産権]]

Profile_s written by fumi1 325日前

[Anime] [Video] [Copyright]

Profile_s written by webmarksjp 356日前

アニメ

Profile_s written by coldcup 364日前

作者にインセは初耳だ

Profile_s written by pongpongland 367日前

福田正社長　interview

Profile_s written by it1127 390日前

TBSテレビ　特集　あなたのビデオが世界を変える？　で取り上げられる

Profile_s written by geonoize 399日前

無いとは思うがクオリティーが低いから非公認というのだけはやめて欲しい。

Profile_s written by ttamo 400日前

→「キャンペーンは2008年6月10日～8月31日の予定。詳細は追って発表される」

Profile_s written by chintaro3 400日前

「それならば、まずは角川がやってみよう」はGJ。でも一方で即消し確定なMADの方が好きだったり

Profile_s written by ageha0 401日前

「愛を基準に一個一個、権利者と相談しつつ判断する」と理解した。てゆうか福田さんずっとその線でブレテナイ。ステキ。

Profile_s written by bunoum 401日前

「それぞれの動画について社内で審査し、各権利者様に打診しながら合否を決めていくという手順」「広告主様にも「こういう動画に広告を出したい」という意向がありますから、各方面で折衝を重ねることになります」

Profile_s written by tarchan 402日前

結局審査基準が公開されないので突然ダメ出し食らうリスクは避けられない

Profile_s written by sarutoru 402日前

MAD作者にも広告掲載料を還元する→一時的イベントでなく恒常的なものになりうるということ

Profile_s written by hikky1022 402日前

MAD

Profile_s written by sutatin 402日前

やっと経済効果に気づいたのかという感じはするけど、それでもGoodjobだと思う

Profile_s written by goldias 402日前

画期的だ。出版社は文化の担い手としての自意識もあると思うが、ここまで具体的に動けたのはすごい。効果があれば他社も追随する可能性もあるので、期待します。

Profile_s written by gnt 402日前

「突然の電話取材にも関わらず云々」は要らない。

Profile_s written by torinanban 403日前

MAD→本編→グッズ→ｳﾏｰ

Profile_s written by georgew 403日前

一歩前進とは思うがMAD懐柔で誤魔化されているという気もする。角川さんもオリジナルの放流に先鞭を付けて欲しい、どうせなら...

Profile_s written by takeishi 403日前

インセンティブはMADを生かすか殺すか、それが問題だ。

Profile_s written by umiusi45 403日前

参考のMADは神か？

Profile_s written by fuktommy 403日前

"明確なルールを設定したが、一律的な基準はない"←日本語でおk

Profile_s written by biaslook 403日前

YouTube

Profile_s written by tsupo 403日前

明確なルールを設定したが、一律的な基準はない──少し解りにくい話だが、例えば角川側の定めた基準をクリアしても作家がNGなら掲載が不可になるケースもあり、一概に「これでOK」という基準を示すことはできない

Profile_s written by IGA-OS 403日前

角川は前向きだね・・・一律認めない人達より評価できる。

Profile_s written by a1101501j 403日前

ＭＡＤを見て作品に興味を持っても本編が無いと意味は無いと思うけど？その為にもネット上で有料で良いから見れる受け皿を同時に作って欲しい

Profile_s written by banraidou 403日前

おおー、ぶちあげたなぁ。とりあえず、労力をきちんと割いて取り組んでいくつもりだというのは評価すべきだと思う。問題も多いけれど。

Profile_s written by bn2islander 403日前

"一部のMADには正式に許諾を与えよう" そして、一部以外のMADは削除することになるのかな/完全管理は望ましいことであるな

Profile_s written by wanda002 403日前

MAD 角川

Profile_s written by dreamyou 403日前

少し解りにくい話だが、例えば角川側の定めた基準をクリアしても作家がNGなら掲載が不可になるケースもあり、一概に「これでOK」という基準を示すことはできないとのことだ。

Profile_s written by whatsmyscene 403日前

角川とYouTubeが他よりも一歩先行したという感じ。ややネガティブな見方としては、UGCが「無償の愛」だった時代の終わりを告げる事件なのかも…。

Profile_s written by sichimin 404日前

ニコニコさん

Profile_s written by yachimon 404日前

「もちろんニコニコさんとも「YouTubeと同等の条件で」というお話は進めさせていただいています。」

Profile_s written by seotch1110 404日前

[[知的財産権]]

[PR]ブログのペットがお留守番