私も将来にっちもさっちもいかなくなったらインテリ読売新聞様のご意向に従いとっとと死にたいと思います。人間の尊厳を捨てるよかましだろ、どっかのコラム子よりはな。
ジャーナリズム性悪説
『自殺はよくないと言いつつも、下流の人間が死んでいくのを当然だと思ってるんでしょうね。』腑に落ちた
読売新聞は死ねばいい。心の底からそう思った。
批判が的外れなために、読売の失言がかすんでしまっている。
彼は向かうべき場所を間違えた。秋葉原ではなく大手町に向かうべきだったのだ・・・。
さっぱりわからない
安全な場所からものを言う人の性/人はそうあれかしと思う事実を選びがち/「ああはなりたくない」と思われる人に味方する人はいない
というか…新聞だからダメというか…紙面のこういうコラムでは世間話っぽさが高くなってるだけの話かも。自殺すればよかったのにというけど、自殺したらしたで誰かに復讐すればって言ったりするよなと思う今日この頃
「世の中に不満があるなら自分を変えろそれがイヤなら、耳と眼を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ」by 草薙素子
新聞は一人が変なことを書いても、何人もの文章の専門家がチェックするから信頼性があるのだって、僕の大学の先生が言ってました。よいこの僕はなにが正しいのか分かりません＞＜
生活保護を打ち切られ殺される国ですからね。
実際あちこちで「人を殺すぐらいならお前が死ね自己中」という意見は散見されていて、それは「お前が死ぬのは構わないが俺に迷惑を掛けるな」という他者関心の薄さ=薄い自己中だと感じる
もうね、ポエムが爆釣ですよ。新聞社まで提供してくれるとは！/ところでセイコーはどう思ってるんだろう/車で練炭する人はやっすい中古車買うといいよ。大抵事故車です。遺体処理が面倒なのは、公共事業ということで
『迷惑』という意味を誇張させるとこうなる。
保存ブクマ／まあマスゴミや社会がいかにひどかろうとこの犯罪は正当化されないが，この犯罪がいかにひどかろうとこのマスゴミの暴言は正当化されない／身内や知人に自殺した人がいれば書けねえだろこんな事．
人を裁くのは裁判所であって新聞ではない。メディアは裁判所などの公権力を監視し事実を報道し、考えさせるのが仕事。人を裁くための機関ではない。
読売新聞記事←引用が多くて内容が薄い。「キ○ガイは1人で死ね」ってそういう事が言いたいの？加藤容疑者には親兄弟がいるとは考えないの？
わざわざこのエントリを拾ってきてブクマスクラム化させてるのが凄い。
別に自殺推奨しているようには思えない
難しい。すごく。//「格差」 disparity | 「社会的格差」 economic and social disparity
人を殺すなという人間が、自分を殺せと勧める矛盾
新聞の宅配工程を考えれば、似たような境遇はあっさり浮かぶだろうに。これが鈍感力ということですね、わかります。
社会において存在を許容されないもの．
現に自殺が増えてきている中、それを推奨しているようにも聞こえるんですが？ / 事件起こした以上は裁かれるべきだけど…
独りで氏ね→いやです→事件
『自殺はよくないと言いつつも、下流の人間が死んでいくのを当然だと思ってるんでしょうね。』ここが核心をついてるよなあ… 自殺は良くないと言いつつ、それはあくまで建前であると。
これは「死ねばいいのに」と言ってるのと同じ事だよなあ。はてブも読売新聞も大して変わりなしか。
このような言い草が、「容疑者」を追い詰めた「世間」というものの正常な反応なのだろう。今回の一件を考えるための良サンプル。
実際、日本人の下層の多くの人は（読売新聞の言いつけ通りに）自殺してますよ。加藤容疑者みたいに暴発する人間はほとんどいない。
商業紙の限界に挑戦。
編集手帳のコラムニスト氏は名文家なんだが、これは短い字数の中で使うべき言葉じゃなかった。
これは命の重さに優劣を付ける言説であり、メディアがこういうことを言ってはいけない。わざわざ大手メディアが言わなくても、みんな心の中ではそう思ってるんだから。
編集手帳と発言小町を混同していますね。
そういう問題じゃねーだろ！！！
以下妄想。彼が他人を巻き込んだのは、まさにこういう視線に対する反抗なのではないか。「俺に、他人に、迷惑を掛けるな」と上から見下ろす視線に。きっと、被害者の人達はあんたの身代りに死んだんだよ読売さん。
なんで『社説』に書くかね。ブログ記事内容には同意しかねる
この記者がこの記事を書いているときに毎日100人近く生まれている自殺者が不可視な存在だったと言うだけの話でしょ。（そっちのほうが性質悪いような気もするがともかく）言ってない事読み取ってる感はある。
自分が閉塞した思考をしている、ということに気付けない状況の好例。加藤容疑者も読売新聞の書き手も同じだ。
別になんとも思わなかったが。このエントリ書いた人や↓で賛同してる人は世の中を甘くみてるか理想を追い求めすぎ。下流はずっと見捨てられ続けてきているしこれからもそれは変わらないだろう。空論は要らない。
編集手帳じゃなくて2chに書けばよかったのに
相対的であるべき善悪の評価を二元論的に解釈しようとするブログ主に共感はしないが、こういう誤解されかねない言い方をしてる読売新聞にも問題あり。「無差別虐殺よりは自殺を推奨」とハッキリ言ってやれよ！！！
これを労働問題ととらえるなら、次に何をすべきなのか。キ○ガイ扱いして排除した方が楽に生きれる気も。他人も社会も関わるのは面倒だ。去るか、殺るかなら去るけどな。 殺るか殺られるかだったら殺るけれど。
無関係な人を巻き込むなよ。死ぬなら自分一人で死ねよという事でしょ？別に腹は立たない。同意。新聞に書くのはどうかと思うが
引用記事が歌枕程度にしか文章の本題と関連していない件 / 記事は正論だが挑発行為。こじれたヘソマガリに「一人で死ね」と言ったら「じゃあ道連れ探すわ」って反応になるだろうから、その意味では軽率っちゃ軽率。
こんな記事を書いている読売の連中も「世を去ればいい」のに
確かにかなり軽率。
憂さ晴らしならチラシの裏にでも書けばいい。 報道の使命とやらを標榜するのなら、他に書くべきことがあるだろう。
自殺するやつなんてみんな死んじゃえばいいんだ
http://b.hatena.ne.jp/entry/8909449じゃないが、「自動車王フォード」が自社の工員にどんな経営施策をしてたか知らないのか。あと読売のこれは加害者を「異常」とし隔離することに終始したいマスコミの本音が垣間見えて嫌。
大量に他人を巻き込むぐらいなら自分ひとりで自殺するほうがましだ → 下流の人間が死んでいくのは当然 / 言葉の断片だけ切り出して違う意味にとらせるテクニックですね、分かります。
新聞には書かん方がいいと思うな、こういうのは。
まぁ、ただの思考停止だよね。偽善であってもなんらかの救済手段を考えるべき。それをしなくなったら新聞としておしまいだよ。
「大量殺人を犯す」より「自殺すればいい」まぁそれはわかるけど、さらに「自殺すればいい」よりは「悩みを解決すればいい」なワケで、今回事件に至った根本的な原因を緩和する必要があると思うんだけどね。難しい。
言ってることは正しいが後知恵なので役に立たない／むしろ近い属性を持つ人たちを追い詰めて新たな事件を起こしそうな言葉
自殺を容認・奨励する新聞社は初めて聞いた
次回は「大手町の読売新聞東京本社にトラックで突入編」ですね！！！１！１
とりあえずパンツははいてくれ、見ているこっちが恥ずかしい。
「大量殺人を犯すぐらいなら」→「死ねばいいのに」てことだろ？どこをどう縦読みしたら「下層の人間」が出てくるのか意味不明。中の人、思考停止してない？
異物は排除すればいいという安直さ。それ以前に「自分だけ棚の上」な姿勢が最悪。
"自分ひとりが世をされば"、殺人事件を起こすよりベターではあるかもしれないが、ベストではないよね。さらに言えば自殺よりもベターな方法を広く世に示すのがマスコミとしての仕事じゃないのかなあ
そういう感情の吐露は紙面じゃなく喫煙室とかでやって欲しい http://www.bpo.gr.jp/kensyo/kettei/k004.html 『「悪いヤツが、悪いことをした。被害者遺族は可哀相だ」という以上のことは、何も伝わってこない』
下流と言う人生の理不尽に屈することなく、自殺などせずもちろん他殺などせずに自分の幸福を手に入れる事が人生の本懐だと私は思います。
前提条件も、後段の帰結も抜いて、ある一部分だけを抜き出すってのはどうなのよ、と思うわけですが。恣意的な抽出はネットであれ、マスメディアであれ、好きにはなれない。
あれ、今回ははてな村と意見が合わないな・・・
私にはここのブクマコメもこぎれいな正論のように見えるんだけどな。
これはひどいよねえ。。でもmixiとかはてブでもそういうこと書いてる人は沢山いる気がするよ。/別に不謹慎ゲームでもいいけどこれは不謹慎とは違うと思う。
"世の中が嫌になったのならば自分ひとりが世をさればいいものを"
まぁ文章の展開の酷さから論理のない頭の悪さが・・・手帳だからいいのか。
『下流』ってそういう決め付けは正当なのか？我田引水。
セイコーの広告欄ですか
低所得労働者全般の話に持っていくのは曲解だとは思う。でもこれでは「死ねば良いのに」と変わらない。
秋葉原通り魔 匿名記事のくせして「容疑者という型通りの一語を添える気にもならない」はないだろう
これはひどい。
不謹慎な奴は死ぬべき。
まさに鋭い指摘。見習いたい！
本人は「武士道とは(１人で潔く)死ぬことと見つけたり」みたいな感じで、同情してるんだと思うが。でもそういう選手使い捨て野球は今や悪役なんだよな。巨人軍は４番ＤＨをインリン・オブ・ジョイトイにしてはどうか
「大量殺人するくらいなら」なんだと思うけど。わざわざ下流扱い文脈に持っていかなくてもいいような。
反吐が出るような清々しい正論ですね！
一流企業のトップともなればこんな頭だろう
この編集手帳を書いている世代の先行きは確保された上で護送船団解除。護送船にも乗れずに遅れて来たら、後は野となれ山となれと開放というより半ば投げ捨てた結果のような気がしてならない。
書いた人が犯人個人を対象として発した言葉を、読み手がその犯人の所属している集団全体に向けられた物と「誤読」しているのだろうけどね。
最悪。
読売すごいな、こういう感情を持っている人間はいるとは思うけど、まさか新聞にこんなのが載るとは思わなかった
絶対に言ってはいけない言葉。気を付けるっていうレベルでは矯正できない
朝新聞読んでコーヒー吹いたぜ
読売新聞うめぇ
社会の木鐸たるべき新聞社様としては、いささか不適切ではないでしょうかね。暗に自殺を奨励してるようにとられかねない表現だし。
そう。そこなんですよ。
誰かが言うだろうとは思ってたが社説でか…じゃあ、どんな死に方なら納得すんだ？硫化水素は近所迷惑、レンタカーで練炭はレンタカー屋さんが迷惑、樹海は捜索する人が（以下無限ループ
これはテキストデータ化して半永久的にネット上に残すべき。 ／比較コメントと併せて晒した。
[PR]アダルト画像を共有しませんか？
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
私も将来にっちもさっちもいかなくなったらインテリ読売新聞様のご意向に従いとっとと死にたいと思います。人間の尊厳を捨てるよかましだろ、どっかのコラム子よりはな。
ジャーナリズム性悪説
『自殺はよくないと言いつつも、下流の人間が死んでいくのを当然だと思ってるんでしょうね。』腑に落ちた
読売新聞は死ねばいい。心の底からそう思った。
批判が的外れなために、読売の失言がかすんでしまっている。
彼は向かうべき場所を間違えた。秋葉原ではなく大手町に向かうべきだったのだ・・・。
さっぱりわからない
安全な場所からものを言う人の性/人はそうあれかしと思う事実を選びがち/「ああはなりたくない」と思われる人に味方する人はいない
というか…新聞だからダメというか…紙面のこういうコラムでは世間話っぽさが高くなってるだけの話かも。自殺すればよかったのにというけど、自殺したらしたで誰かに復讐すればって言ったりするよなと思う今日この頃
「世の中に不満があるなら自分を変えろそれがイヤなら、耳と眼を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ」by 草薙素子
新聞は一人が変なことを書いても、何人もの文章の専門家がチェックするから信頼性があるのだって、僕の大学の先生が言ってました。よいこの僕はなにが正しいのか分かりません＞＜
生活保護を打ち切られ殺される国ですからね。
実際あちこちで「人を殺すぐらいならお前が死ね自己中」という意見は散見されていて、それは「お前が死ぬのは構わないが俺に迷惑を掛けるな」という他者関心の薄さ=薄い自己中だと感じる
もうね、ポエムが爆釣ですよ。新聞社まで提供してくれるとは！/ところでセイコーはどう思ってるんだろう/車で練炭する人はやっすい中古車買うといいよ。大抵事故車です。遺体処理が面倒なのは、公共事業ということで
『迷惑』という意味を誇張させるとこうなる。
保存ブクマ／まあマスゴミや社会がいかにひどかろうとこの犯罪は正当化されないが，この犯罪がいかにひどかろうとこのマスゴミの暴言は正当化されない／身内や知人に自殺した人がいれば書けねえだろこんな事．
人を裁くのは裁判所であって新聞ではない。メディアは裁判所などの公権力を監視し事実を報道し、考えさせるのが仕事。人を裁くための機関ではない。
読売新聞記事←引用が多くて内容が薄い。「キ○ガイは1人で死ね」ってそういう事が言いたいの？加藤容疑者には親兄弟がいるとは考えないの？
わざわざこのエントリを拾ってきてブクマスクラム化させてるのが凄い。
別に自殺推奨しているようには思えない
難しい。すごく。//「格差」 disparity | 「社会的格差」 economic and social disparity
人を殺すなという人間が、自分を殺せと勧める矛盾
新聞の宅配工程を考えれば、似たような境遇はあっさり浮かぶだろうに。これが鈍感力ということですね、わかります。
社会において存在を許容されないもの．
現に自殺が増えてきている中、それを推奨しているようにも聞こえるんですが？ / 事件起こした以上は裁かれるべきだけど…
独りで氏ね→いやです→事件
『自殺はよくないと言いつつも、下流の人間が死んでいくのを当然だと思ってるんでしょうね。』ここが核心をついてるよなあ… 自殺は良くないと言いつつ、それはあくまで建前であると。
これは「死ねばいいのに」と言ってるのと同じ事だよなあ。はてブも読売新聞も大して変わりなしか。
このような言い草が、「容疑者」を追い詰めた「世間」というものの正常な反応なのだろう。今回の一件を考えるための良サンプル。
実際、日本人の下層の多くの人は（読売新聞の言いつけ通りに）自殺してますよ。加藤容疑者みたいに暴発する人間はほとんどいない。
商業紙の限界に挑戦。
編集手帳のコラムニスト氏は名文家なんだが、これは短い字数の中で使うべき言葉じゃなかった。
これは命の重さに優劣を付ける言説であり、メディアがこういうことを言ってはいけない。わざわざ大手メディアが言わなくても、みんな心の中ではそう思ってるんだから。
編集手帳と発言小町を混同していますね。
そういう問題じゃねーだろ！！！
以下妄想。彼が他人を巻き込んだのは、まさにこういう視線に対する反抗なのではないか。「俺に、他人に、迷惑を掛けるな」と上から見下ろす視線に。きっと、被害者の人達はあんたの身代りに死んだんだよ読売さん。
なんで『社説』に書くかね。ブログ記事内容には同意しかねる
この記者がこの記事を書いているときに毎日100人近く生まれている自殺者が不可視な存在だったと言うだけの話でしょ。（そっちのほうが性質悪いような気もするがともかく）言ってない事読み取ってる感はある。
自分が閉塞した思考をしている、ということに気付けない状況の好例。加藤容疑者も読売新聞の書き手も同じだ。
別になんとも思わなかったが。このエントリ書いた人や↓で賛同してる人は世の中を甘くみてるか理想を追い求めすぎ。下流はずっと見捨てられ続けてきているしこれからもそれは変わらないだろう。空論は要らない。
編集手帳じゃなくて2chに書けばよかったのに
相対的であるべき善悪の評価を二元論的に解釈しようとするブログ主に共感はしないが、こういう誤解されかねない言い方をしてる読売新聞にも問題あり。「無差別虐殺よりは自殺を推奨」とハッキリ言ってやれよ！！！
これを労働問題ととらえるなら、次に何をすべきなのか。キ○ガイ扱いして排除した方が楽に生きれる気も。他人も社会も関わるのは面倒だ。去るか、殺るかなら去るけどな。 殺るか殺られるかだったら殺るけれど。
無関係な人を巻き込むなよ。死ぬなら自分一人で死ねよという事でしょ？別に腹は立たない。同意。新聞に書くのはどうかと思うが
引用記事が歌枕程度にしか文章の本題と関連していない件 / 記事は正論だが挑発行為。こじれたヘソマガリに「一人で死ね」と言ったら「じゃあ道連れ探すわ」って反応になるだろうから、その意味では軽率っちゃ軽率。
こんな記事を書いている読売の連中も「世を去ればいい」のに
確かにかなり軽率。
憂さ晴らしならチラシの裏にでも書けばいい。 報道の使命とやらを標榜するのなら、他に書くべきことがあるだろう。
自殺するやつなんてみんな死んじゃえばいいんだ
http://b.hatena.ne.jp/entry/8909449じゃないが、「自動車王フォード」が自社の工員にどんな経営施策をしてたか知らないのか。あと読売のこれは加害者を「異常」とし隔離することに終始したいマスコミの本音が垣間見えて嫌。
大量に他人を巻き込むぐらいなら自分ひとりで自殺するほうがましだ → 下流の人間が死んでいくのは当然 / 言葉の断片だけ切り出して違う意味にとらせるテクニックですね、分かります。
新聞には書かん方がいいと思うな、こういうのは。
まぁ、ただの思考停止だよね。偽善であってもなんらかの救済手段を考えるべき。それをしなくなったら新聞としておしまいだよ。
「大量殺人を犯す」より「自殺すればいい」まぁそれはわかるけど、さらに「自殺すればいい」よりは「悩みを解決すればいい」なワケで、今回事件に至った根本的な原因を緩和する必要があると思うんだけどね。難しい。
言ってることは正しいが後知恵なので役に立たない／むしろ近い属性を持つ人たちを追い詰めて新たな事件を起こしそうな言葉
自殺を容認・奨励する新聞社は初めて聞いた
次回は「大手町の読売新聞東京本社にトラックで突入編」ですね！！！１！１
とりあえずパンツははいてくれ、見ているこっちが恥ずかしい。
「大量殺人を犯すぐらいなら」→「死ねばいいのに」てことだろ？どこをどう縦読みしたら「下層の人間」が出てくるのか意味不明。中の人、思考停止してない？
異物は排除すればいいという安直さ。それ以前に「自分だけ棚の上」な姿勢が最悪。
"自分ひとりが世をされば"、殺人事件を起こすよりベターではあるかもしれないが、ベストではないよね。さらに言えば自殺よりもベターな方法を広く世に示すのがマスコミとしての仕事じゃないのかなあ
そういう感情の吐露は紙面じゃなく喫煙室とかでやって欲しい http://www.bpo.gr.jp/kensyo/kettei/k004.html 『「悪いヤツが、悪いことをした。被害者遺族は可哀相だ」という以上のことは、何も伝わってこない』
下流と言う人生の理不尽に屈することなく、自殺などせずもちろん他殺などせずに自分の幸福を手に入れる事が人生の本懐だと私は思います。
前提条件も、後段の帰結も抜いて、ある一部分だけを抜き出すってのはどうなのよ、と思うわけですが。恣意的な抽出はネットであれ、マスメディアであれ、好きにはなれない。
あれ、今回ははてな村と意見が合わないな・・・
私にはここのブクマコメもこぎれいな正論のように見えるんだけどな。
これはひどいよねえ。。でもmixiとかはてブでもそういうこと書いてる人は沢山いる気がするよ。/別に不謹慎ゲームでもいいけどこれは不謹慎とは違うと思う。
"世の中が嫌になったのならば自分ひとりが世をさればいいものを"
まぁ文章の展開の酷さから論理のない頭の悪さが・・・手帳だからいいのか。
『下流』ってそういう決め付けは正当なのか？我田引水。
セイコーの広告欄ですか
低所得労働者全般の話に持っていくのは曲解だとは思う。でもこれでは「死ねば良いのに」と変わらない。
秋葉原通り魔 匿名記事のくせして「容疑者という型通りの一語を添える気にもならない」はないだろう
これはひどい。
不謹慎な奴は死ぬべき。
まさに鋭い指摘。見習いたい！
本人は「武士道とは(１人で潔く)死ぬことと見つけたり」みたいな感じで、同情してるんだと思うが。でもそういう選手使い捨て野球は今や悪役なんだよな。巨人軍は４番ＤＨをインリン・オブ・ジョイトイにしてはどうか
「大量殺人するくらいなら」なんだと思うけど。わざわざ下流扱い文脈に持っていかなくてもいいような。
反吐が出るような清々しい正論ですね！
一流企業のトップともなればこんな頭だろう
この編集手帳を書いている世代の先行きは確保された上で護送船団解除。護送船にも乗れずに遅れて来たら、後は野となれ山となれと開放というより半ば投げ捨てた結果のような気がしてならない。
書いた人が犯人個人を対象として発した言葉を、読み手がその犯人の所属している集団全体に向けられた物と「誤読」しているのだろうけどね。
最悪。
読売すごいな、こういう感情を持っている人間はいるとは思うけど、まさか新聞にこんなのが載るとは思わなかった
絶対に言ってはいけない言葉。気を付けるっていうレベルでは矯正できない
朝新聞読んでコーヒー吹いたぜ
読売新聞うめぇ
社会の木鐸たるべき新聞社様としては、いささか不適切ではないでしょうかね。暗に自殺を奨励してるようにとられかねない表現だし。
そう。そこなんですよ。
誰かが言うだろうとは思ってたが社説でか…じゃあ、どんな死に方なら納得すんだ？硫化水素は近所迷惑、レンタカーで練炭はレンタカー屋さんが迷惑、樹海は捜索する人が（以下無限ループ
これはテキストデータ化して半永久的にネット上に残すべき。 ／比較コメントと併せて晒した。