これはすごい

「報道」の定義とは？　紙だと短期間に大量の情報が流通した後にアクセス可能だが限定的という形に持ち込める。ネット上ではどう扱うべきなのだろう？　これ著作権とかプライバシーとかとも関係するはず。

やっぱアメリカやわぁ。

なんというか、アメリカらしいなぁ。確かにこれはすごい。//だからといってデータベースの利用を制限するのはなんか違うような気もする…。

アメリカって、相変わらず訳の分からんことで裁判が起こるのね。

国内某インカレ大学新聞系列がなにかやらかしたかと勘違いした

こういう事件があると、データベースの利用は制限されるべきかもしれないなあ。

名誉毀損は事実を公表したとき。ちなみにデタラメを言った場合は信用棄損。事実をいうにも「公共の利益」という大義名分がないと罪になることがある。日本でも同じような裁判とかあるかもしれないね

判決出たのかぁ。

「記事は公共の利益に関するものであり、個人に対する刑事訴訟に関して、公的な記録のなかで真実である情報を報告することは、米国憲法（略）によって保障されている」ああ，大学側勝ったんだあれ