oddly enough
これぢゃぁ「痛いニュース」と同じだな。国家観の退廃を感じざるを得ない。
はげどー！笹川、珍しくいいことを言った！
「断層の上に建っている家は地震が起きても救助に行きません」となるのも間近か
こんな話が出てくるのも、生きて帰ってこれたから。何はともあれ、良かった。それを言うのがまず第一だろうに。
万が一自己負担することになっちゃっても、私の税金分は返さなくてもいいからね（たいして納めてませんけど）。
政治費用を自己負担にって話しは全然出ないのか？
ほほう。人命より税金が大事だと／犯罪組織にむざむざ掴まるような邦人は国として助ける価値がないと／だったら鎖国すればいい
渡航リスクがあがりますな。旅行業者は商売あがったりですな。何、むしろ保険商品が売れ行きよくなってありがたい? したたかですなぁ。。。 / Y! 米欄すげぇな。お友達になりたくない人で溢れてる。
いや、これは政府の言うことはもっともだと思うよ？「危ないから行くな」といわれているところに、何でわざわざ行ったのか、そこらへんの事情はよくわからないけどね。
うーん、時代の空気を読み間違えてるとしか思えん。
ひとにやさしくしようね。よいこのみんな。「一日一善」はたいせつだなことばだよ。
自国民の保護すら果たさないというのなら国家に所属する意味がない。// ↓syd_syd [アンチ自己責任]教ではなくて、アンチ[自己責任教]ですね。解ります。
この学生のような人がもたらす(かもしれない)，日本という国家へのすぐにお金では換算できない貢献を長期・トータルで計算することができない偉い人たち。
まぁ本気で言ってるわけではなくて、同じような人が出ないようにするためのブラフだとは思う。／外国にいる自国民を守るのも政府の仕事なんだけど、日本はその視点がなさすぎる。
普段は『国民が自分の国を愛するのは当然だ、それが出来ないなら出て行け！』とか言いながら『でも国が国民を無条件に愛するかというと、そこはちゃんと選別するのも当然だ』みたいな人たち。ぇー。
少なくとも一部国会議員の年俸や年金に使われている税金よりはずっと有意義。多感な日本人青年がどういうことを考えキリスト教に影響されない目で世界を見ている素晴らしさは十分現地にアピールされたろう。怒ったぞ
交渉努力をしているし全く見捨ててる訳じゃない。 でも行かないでくれと言っているのに行くのだから基本的には自己負担でしょう。 その上で行くことの必然性や意義を考慮して負担額を決めたら良い。
もちろん競艇で身を持ち崩した人の生活保護なんてもってのほかですよね？
どっこいどっこいなのでノーコメント
ということは、これからは役人や警察に対しては何も協力しなくてもいいという判断で良いんですね？税金も払わなくていいということで。
ごめん、ボートレースのゼニで生きている笹川にだけは言われたくない。
id:katamachi氏のコメントを読むべし。
なんでも自己責任はどうかと思うけど、国が行かないでと言ってる所に行って何かあったら国の金で助けろ！というのもどうかと思うなあ。どっちも極端すぎる気がする。
ベルギー人誘拐の報を受け07/8/24に海外危険情報が改定されたが、その時点では危険度は「渡航の是非を検討してください」。なのに自己責任というのはなかろう→その理由を書いた。http://d.hatena.ne.jp/katamachi/20080618/1213720630
実費を払えるはずがない。破産しちゃう。裁判所とかで個人の支払能力に応じて適切な支払いパーセンテージを規定すべき
「自己責任」という名の国の責任放棄
「これはみんな国民の税金（で負担している）」こんなときにだけ「国民の税金から負担」と言われても…自覚があるなら、自分たちも無駄遣いしないようにして下さい政治家の方々。
↓アンチ自己責任教の嵐 / 救急車有料化の議論もある。似たようなもんじゃないのかねえ。
北朝鮮拉致被害者ってさ、落ち度がないのに拉致されたから返還を要求しているわけではないよね？日本の主権と日本国民の人権が侵されたから返還を要求してるんだよね？菊の旅券て日本国の主権を表すのに不十分かね
ビッシリ書かれたブクマ※が壮観です
戸締り用心火の用心 戸締り用心火の用心 水は命のお母さん すいすいすいすい水曜日
気持ちは分かるけどちょっと国民に厳しい気が。これなら民間のレスキューサービスの類に頼った方がマシ＝国要らないって流れになる。落とし所として費用の10％負担とかどうだろうか？あと他国はどうなんだろう？
もちろん救出に失敗したら、外務副大臣が費用負担するんですよね？
遭難した時の山岳救助隊とかって、確か自己負担だった気が・・・。明文化されてるなら、救出費用を自己負担はそんなに悪くないんじゃないのかな。外交官の給料や時間外手当まで請求するわけじゃないんでしょ?
このままの理論ではどうかと思うけど、税金がもったいないという理由ではなく、気軽に危険渡航をしてしまわないように抑止力としての効果が期待できる気がする。「助けるなって言ったら？」論はまた別でしょ。
堀江謙一が太平洋を横断して単独航海に成功したときにも堀江叩きに多くの人が走っていたそうだけど、そういうのが好きな国民性なのかな、寂しい限り
はやく日本政府を廃止しようぜ。そしたら「日本人」が誘拐のターゲットにならなくなるよ、たぶん。
「自分探し保険」が販売されるな。
「自己責任論が持ち上がる→時の流れと共にうやむやに」と言うグレーな感じが良い。それで抑止力になるし、実際拉致された時に見殺しに出来ないでしょ。解決が付かない問題についてはお茶を濁す精神力が重要。
はいはい犯罪被害者自己責任教。日本で頻繁に起こる犯罪とその手口を警察庁のウェブサイトに掲示して、該当したら費用負担しないと捜査できないようにしてみたら。犯罪がある国に住んでいるのがいけないんでしょ。
ブクマコメントが充実。
国は、はてなの馬鹿どもみたいに精神論振りかざして助けろってか？ タクシー代わりに救急車のごとく、今後は飛行機ですかｗ 税金払ってるだろ！と、はてなDQNは強気の態度で抗議の模様です
ジコセキニンは悪魔の合言葉
難しい問題だなぁ。国際情勢や当該国の情勢を確認したりせずに安易に渡航する人も悪いとも思うけどなぁ
そして福田が横から「まあそういう意見が有ると思うけど、払いますよ、政府が。」/ってそんな人気取りできたら支持率ここまで下がってないか。
ブコメ見てちょい驚き。個人的には責任払いでいいと思う。だからといって自身or家族の「お金ないので助けなくてOK」は通用せず「日本国は国民を必ず助けます。費用？出世払いでOKです」ぐらいの度量が欲しい。
誘拐犯に請求してください。
たかだか数十億だろ
なら収賄とかの罪で逮捕された議員や官僚の年金も取り上げましょうよ。老後？「自己責任」でなんとかしてください。
これ以上、おエライ方々に失望する要素はないと思っていたんだがなぁ。
意見は理解するが同意しかねる。可能な限り自己負担というところが妥当なのではないかと個人的には思う。国家は国民を可能な限り見捨てるべきではないし、国民は無償で国家の世話になるのも変だと思うし。
「書を捨て、街に出よう」中東で観光旅行中に誘拐されたら国民やめて、アルカイダに入るしかないな
憲法9条改正の前に22条と25条が改正されそうな件
救急車の有料化は有り得ても消防車の有料化は無し。外国での救出はどうだろう。／費用を自己負担とした場合、費用明細などは明らかにされるのかな。 ／費用請求による評判低下などのデメリットも大きそう。
うるせえぞ、競艇屋。
税金は、ピンチのときに「その国の国民である」というだけの理由で助けてもらうための保険でもある。笹川氏発言に同意することは、「自分がドジをやってピンチに陥ったときは見捨ててくれ」と言うことを意味する。
今回の事件のように捕まった人間が日本人であることに何らの必然性はない場合には、それでいいと思う。昔のイラクの人質事件とは性質が全然違うよ。
id:jt_noSkeがイランなんていうダジャレの定番をスルーしたのにとりあえずびっくり。
渡航の自粛を要請してようがしてまいが、みんなを守るための税金でしょ？
まぁ、国家という概念を解体して無政府民主主義者の世界を作るならそれは一つの方策かもしれん。
もし中村くんの立場だったら、自己負担にしてもらった方がずっといい。払うなと言われても払いたい。（払える範囲で）
本人が救助を拒否しようがしまいが、彼が日本人である以上、彼の救出は国家の義務。彼は日本人であることをやめることができないし、国は彼を見捨てることができない。
ととのいました。国民の救出に必要な資金まで出し渋る。そんな国は、ふたつの意味で「救えない」でしょう。
セキュリティしか担わない小さな政府が、セキュリティすら放棄するという話。もう、日本なんて国はないも同然。
そのうち110番したら料金を取ろうという議論が。
大企業の駐在員が誘拐された時にも同じこと言えれば上等だけどな。どうせ言わねえんだろ？
自己責任というなら、いつ殺されるかという恐怖を味わっただけで十分責任を果たしているじゃないですか。助かった人にはお金ではなく、テロや戦争について体験を活かし語ってもらって還元してもらうとか。
自国に都合の悪い邦人は拉致されても助けませんって世界に宣言することになるけどいいのかな/自信があるなら世界にJAPANモデルとして広く宣伝してみては
もう国家いらなーい！（シューレスジョーの小倉智昭モノマネ風に）
テロリストの自己負担ならまだ分かるのだけれど
「渡航自粛」で？禁止にすると22条で引っかかるし。どっちにしても憲法25条的にどうなの？/世間的、社会的な責任は別にして。小さな政府にも程があるｗ
一つは国のあり方としてそれでいいのか、という原則論。もう一つはそういう国や地域に渡航する日本人がいなくなったら日本の利益になるのか、という損得勘定。最後に、金を払えるあての無い奴は？という技術論。
「納税者様に向かって何だ！」とクダまく酔っ払い級の低質コメントが大杉。政治的にはタダでサービスした方がオイシイ話。
ぼったくり救出
「渡航自粛」ではなく、「渡航禁止」地域へ渡航してトラブって救出に費用がかかった場合は、また話が別なのかな。
引：「政府が渡航の自粛を要請しているところに行った人については、今後、外務省で厳しく徹底する必要が」……これがlawmakerの言うことなんだから頭が痛い。「自粛」の法的位置づけを勉強してからしゃべってほしい。
http://d.hatena.ne.jp/mescalito/20050109/p1
うーん判断に迷う話だな。
え？今まで違ったの？
「MOTTAINAIを世界の合い言葉に」を曲解したのかなwバカすぎwww
外務省費用も請求か？
自己負担は当たり前。
小さな政府というのは必要最小限の権限しか政府に持たせません。そう、安全保障とか外交です。国民の安全を守るためにすら税金を使わないなら納める必要なんてないのです。戯言を言ってないで自分の仕事をなさい。
拉致されるのは自己責任！そうかどうりで北朝鮮拉致被害者の方々が帰ってこないわけだ。
あれだ、勝手に危険な地域に旅行行ったヤツは金が無ければ行くな、行ったら死ね、と。
「国益に繋がった価値－救出費用総額」でいいんじゃない？前者の価値はテレビ番組で評価。今回は多分プラス。
いつも思うけどYahoo!の中の人は、ニュースコメントの質が痛いニュース以下であることについてどうにかしようとおもわんのかな
渡航禁止を明文化できれば言ってもいいんじゃ。憲法違反だけど。「自国民の保護」を放棄するなら、それ相応の根拠を用意しないと話にもならない。/他と比較してる人がいるけど、等しく日本国民ということを忘れずに
いっそ日本国民総引きこもり時代到来させるといいよ(*ﾟ∀ﾟ*) /南東部は気を付けましょう、ガチで
声がでかいみのもんた的バカに制度が合わせられる良い例。
誰も、国民を助ける為に税金を使うな、なんて言ってないと思うんですけどね…。/何れにせよ、そうしたいなら渡航自粛ではなく渡航禁止にしないと。
「政府が渡航の自粛を要請しているところに行った人については、今後、外務省で厳しく徹底する必要があるのではないか」
まだ「自己責任」とか言うアホがいるとはね。日本人守らないで何を守るつもりなんだこいつ？
せこいこと言ってないで、国民を全力で守ってください。それが国ってもんでしょ
たばこ増税の笹川といい、笹川はろくな人間いないな。競艇は好きだけどさ。
タクシーチケットを現金化して費用に充てろ
なるほど。で、本人もしくは家族が「お金ないので助けないで結構です」と言ったらどうするの？我が国の政府は。
自己負担にするなら少なくとも法的に禁止する制度でないと。その場合、その前提の安全性に対する判断も問われるようになり、色々めんどくさいから今の制度になってたのかと。禁止すると憲法２２条の問題も生じそう
山岳遭難の捜索費用と比較できるかも。そんなに財政って逼迫してるんだろか。/責任追及より、現場の状況をヒアリングできるってよっぽど利益になるんじゃね？
"今の政治言説は一年以内に消えてなくなる"と教わったが、どうなんだろう。あと、"弔問外交"くらいやっておいてほしかった。野暮ではあるけど。(追記)集中砲火できるのも、彼が無事だったからなんだよな。 よかった。
今の「危険情報」は法的に渡航者の安全を保障している訳ではない、とだけ（→http://tinyurl.com/5lldxgのページ上部参照）／税金惜しむ余り、違うところでお金を使う結果にならないか？
国は広い意味で共同体、共済、保険のようなものだと思ってる。一人の力じゃどうにもならない事業をしたり、一人のためにみんなで動いてまとまることで安全を守ってる。その前提を覆す発言。本当にお前政治家か？
id:buyobuyoさんは楽観視しすぎでは…加藤に同情してた人たちの多くは「これは別、自己責任でしょ」と恐らく言うよ。そしてそれは自分はこういう国に行かないもん、という単純な理由/yahooコメントの惨状が全て
さすが美しい国
笹川堯衆院議院運営委員長。いつかのように支持されるとでも思ったか？アホめ。三馬鹿の時と一緒にスンナよ。⇒コメントを見たら一緒にしている人間が多いことに絶望した！
なるほど、この手のテロには見殺しにするってのが一番効果的な対処法かもね。人の良心や弱みやモラルにつけ込む犯罪だもんね。自己責任で牽制しておけば対処しやすいな。
本人の希望や責任にかかわらずパターナルに介入する権力が国家の本質。笹川の主張は社会契約説的に考えれば、国民が国家を頼る動機付けをひとつ放棄するということ。
いい加減にしろ
パスポートの一ページ目の文章にちょっと追加した方が混乱が少なくなるかも。/『ただし、別途省庁に定める渡航禁止区域においてはその限りではない』とかなんとか。すでに追加されていたらorz
賛成。自分探しの旅とやらに出かけたのなら、費用は自分持ちだろう。
税金の払いがいのない国だなｗ もうこんな「自己責任」教でだませると思うなよ。この間の秋葉原で国民がショックで目覚めた空気を嫁よｗ
おもろいこと言うと思ったら笹川て。そういうなら自粛じゃなくて法的に規制してみろよ。日本財団が出してやるとかな。
本人が拠出を拒否して救出を不要と主張したとき，国民保護の観点からどう落とし前をつけるか。助けないとか？税金とは（政治的な次元で）こういう支出もぜーんぶひっくるめて，国民が負担しているものだと思う。
渡航自粛地域で拉致された場合は自己負担か,まあ判らんでもないが国民を守るのは国の義務ではとも思う.
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはすごい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の欲を満たすこれはひどいバージョンもあります。
はてブで「これはすごい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
oddly enough
これぢゃぁ「痛いニュース」と同じだな。国家観の退廃を感じざるを得ない。
はげどー！笹川、珍しくいいことを言った！
「断層の上に建っている家は地震が起きても救助に行きません」となるのも間近か
こんな話が出てくるのも、生きて帰ってこれたから。何はともあれ、良かった。それを言うのがまず第一だろうに。
万が一自己負担することになっちゃっても、私の税金分は返さなくてもいいからね（たいして納めてませんけど）。
政治費用を自己負担にって話しは全然出ないのか？
ほほう。人命より税金が大事だと／犯罪組織にむざむざ掴まるような邦人は国として助ける価値がないと／だったら鎖国すればいい
渡航リスクがあがりますな。旅行業者は商売あがったりですな。何、むしろ保険商品が売れ行きよくなってありがたい? したたかですなぁ。。。 / Y! 米欄すげぇな。お友達になりたくない人で溢れてる。
いや、これは政府の言うことはもっともだと思うよ？「危ないから行くな」といわれているところに、何でわざわざ行ったのか、そこらへんの事情はよくわからないけどね。
うーん、時代の空気を読み間違えてるとしか思えん。
ひとにやさしくしようね。よいこのみんな。「一日一善」はたいせつだなことばだよ。
自国民の保護すら果たさないというのなら国家に所属する意味がない。// ↓syd_syd [アンチ自己責任]教ではなくて、アンチ[自己責任教]ですね。解ります。
この学生のような人がもたらす(かもしれない)，日本という国家へのすぐにお金では換算できない貢献を長期・トータルで計算することができない偉い人たち。
まぁ本気で言ってるわけではなくて、同じような人が出ないようにするためのブラフだとは思う。／外国にいる自国民を守るのも政府の仕事なんだけど、日本はその視点がなさすぎる。
普段は『国民が自分の国を愛するのは当然だ、それが出来ないなら出て行け！』とか言いながら『でも国が国民を無条件に愛するかというと、そこはちゃんと選別するのも当然だ』みたいな人たち。ぇー。
少なくとも一部国会議員の年俸や年金に使われている税金よりはずっと有意義。多感な日本人青年がどういうことを考えキリスト教に影響されない目で世界を見ている素晴らしさは十分現地にアピールされたろう。怒ったぞ
交渉努力をしているし全く見捨ててる訳じゃない。 でも行かないでくれと言っているのに行くのだから基本的には自己負担でしょう。 その上で行くことの必然性や意義を考慮して負担額を決めたら良い。
もちろん競艇で身を持ち崩した人の生活保護なんてもってのほかですよね？
どっこいどっこいなのでノーコメント
ということは、これからは役人や警察に対しては何も協力しなくてもいいという判断で良いんですね？税金も払わなくていいということで。
ごめん、ボートレースのゼニで生きている笹川にだけは言われたくない。
id:katamachi氏のコメントを読むべし。
なんでも自己責任はどうかと思うけど、国が行かないでと言ってる所に行って何かあったら国の金で助けろ！というのもどうかと思うなあ。どっちも極端すぎる気がする。
ベルギー人誘拐の報を受け07/8/24に海外危険情報が改定されたが、その時点では危険度は「渡航の是非を検討してください」。なのに自己責任というのはなかろう→その理由を書いた。http://d.hatena.ne.jp/katamachi/20080618/1213720630
実費を払えるはずがない。破産しちゃう。裁判所とかで個人の支払能力に応じて適切な支払いパーセンテージを規定すべき
「自己責任」という名の国の責任放棄
「これはみんな国民の税金（で負担している）」こんなときにだけ「国民の税金から負担」と言われても…自覚があるなら、自分たちも無駄遣いしないようにして下さい政治家の方々。
↓アンチ自己責任教の嵐 / 救急車有料化の議論もある。似たようなもんじゃないのかねえ。
北朝鮮拉致被害者ってさ、落ち度がないのに拉致されたから返還を要求しているわけではないよね？日本の主権と日本国民の人権が侵されたから返還を要求してるんだよね？菊の旅券て日本国の主権を表すのに不十分かね
ビッシリ書かれたブクマ※が壮観です
戸締り用心火の用心 戸締り用心火の用心 水は命のお母さん すいすいすいすい水曜日
気持ちは分かるけどちょっと国民に厳しい気が。これなら民間のレスキューサービスの類に頼った方がマシ＝国要らないって流れになる。落とし所として費用の10％負担とかどうだろうか？あと他国はどうなんだろう？
もちろん救出に失敗したら、外務副大臣が費用負担するんですよね？
遭難した時の山岳救助隊とかって、確か自己負担だった気が・・・。明文化されてるなら、救出費用を自己負担はそんなに悪くないんじゃないのかな。外交官の給料や時間外手当まで請求するわけじゃないんでしょ?
このままの理論ではどうかと思うけど、税金がもったいないという理由ではなく、気軽に危険渡航をしてしまわないように抑止力としての効果が期待できる気がする。「助けるなって言ったら？」論はまた別でしょ。
堀江謙一が太平洋を横断して単独航海に成功したときにも堀江叩きに多くの人が走っていたそうだけど、そういうのが好きな国民性なのかな、寂しい限り
はやく日本政府を廃止しようぜ。そしたら「日本人」が誘拐のターゲットにならなくなるよ、たぶん。
「自分探し保険」が販売されるな。
「自己責任論が持ち上がる→時の流れと共にうやむやに」と言うグレーな感じが良い。それで抑止力になるし、実際拉致された時に見殺しに出来ないでしょ。解決が付かない問題についてはお茶を濁す精神力が重要。
はいはい犯罪被害者自己責任教。日本で頻繁に起こる犯罪とその手口を警察庁のウェブサイトに掲示して、該当したら費用負担しないと捜査できないようにしてみたら。犯罪がある国に住んでいるのがいけないんでしょ。
ブクマコメントが充実。
国は、はてなの馬鹿どもみたいに精神論振りかざして助けろってか？ タクシー代わりに救急車のごとく、今後は飛行機ですかｗ 税金払ってるだろ！と、はてなDQNは強気の態度で抗議の模様です
ジコセキニンは悪魔の合言葉
難しい問題だなぁ。国際情勢や当該国の情勢を確認したりせずに安易に渡航する人も悪いとも思うけどなぁ
そして福田が横から「まあそういう意見が有ると思うけど、払いますよ、政府が。」/ってそんな人気取りできたら支持率ここまで下がってないか。
ブコメ見てちょい驚き。個人的には責任払いでいいと思う。だからといって自身or家族の「お金ないので助けなくてOK」は通用せず「日本国は国民を必ず助けます。費用？出世払いでOKです」ぐらいの度量が欲しい。
誘拐犯に請求してください。
たかだか数十億だろ
なら収賄とかの罪で逮捕された議員や官僚の年金も取り上げましょうよ。老後？「自己責任」でなんとかしてください。
これ以上、おエライ方々に失望する要素はないと思っていたんだがなぁ。
意見は理解するが同意しかねる。可能な限り自己負担というところが妥当なのではないかと個人的には思う。国家は国民を可能な限り見捨てるべきではないし、国民は無償で国家の世話になるのも変だと思うし。
「書を捨て、街に出よう」中東で観光旅行中に誘拐されたら国民やめて、アルカイダに入るしかないな
憲法9条改正の前に22条と25条が改正されそうな件
救急車の有料化は有り得ても消防車の有料化は無し。外国での救出はどうだろう。／費用を自己負担とした場合、費用明細などは明らかにされるのかな。 ／費用請求による評判低下などのデメリットも大きそう。
うるせえぞ、競艇屋。
税金は、ピンチのときに「その国の国民である」というだけの理由で助けてもらうための保険でもある。笹川氏発言に同意することは、「自分がドジをやってピンチに陥ったときは見捨ててくれ」と言うことを意味する。
今回の事件のように捕まった人間が日本人であることに何らの必然性はない場合には、それでいいと思う。昔のイラクの人質事件とは性質が全然違うよ。
id:jt_noSkeがイランなんていうダジャレの定番をスルーしたのにとりあえずびっくり。
渡航の自粛を要請してようがしてまいが、みんなを守るための税金でしょ？
まぁ、国家という概念を解体して無政府民主主義者の世界を作るならそれは一つの方策かもしれん。
もし中村くんの立場だったら、自己負担にしてもらった方がずっといい。払うなと言われても払いたい。（払える範囲で）
本人が救助を拒否しようがしまいが、彼が日本人である以上、彼の救出は国家の義務。彼は日本人であることをやめることができないし、国は彼を見捨てることができない。
ととのいました。国民の救出に必要な資金まで出し渋る。そんな国は、ふたつの意味で「救えない」でしょう。
セキュリティしか担わない小さな政府が、セキュリティすら放棄するという話。もう、日本なんて国はないも同然。
そのうち110番したら料金を取ろうという議論が。
大企業の駐在員が誘拐された時にも同じこと言えれば上等だけどな。どうせ言わねえんだろ？
自己責任というなら、いつ殺されるかという恐怖を味わっただけで十分責任を果たしているじゃないですか。助かった人にはお金ではなく、テロや戦争について体験を活かし語ってもらって還元してもらうとか。
自国に都合の悪い邦人は拉致されても助けませんって世界に宣言することになるけどいいのかな/自信があるなら世界にJAPANモデルとして広く宣伝してみては
もう国家いらなーい！（シューレスジョーの小倉智昭モノマネ風に）
テロリストの自己負担ならまだ分かるのだけれど
「渡航自粛」で？禁止にすると22条で引っかかるし。どっちにしても憲法25条的にどうなの？/世間的、社会的な責任は別にして。小さな政府にも程があるｗ
一つは国のあり方としてそれでいいのか、という原則論。もう一つはそういう国や地域に渡航する日本人がいなくなったら日本の利益になるのか、という損得勘定。最後に、金を払えるあての無い奴は？という技術論。
「納税者様に向かって何だ！」とクダまく酔っ払い級の低質コメントが大杉。政治的にはタダでサービスした方がオイシイ話。
ぼったくり救出
「渡航自粛」ではなく、「渡航禁止」地域へ渡航してトラブって救出に費用がかかった場合は、また話が別なのかな。
引：「政府が渡航の自粛を要請しているところに行った人については、今後、外務省で厳しく徹底する必要が」……これがlawmakerの言うことなんだから頭が痛い。「自粛」の法的位置づけを勉強してからしゃべってほしい。
http://d.hatena.ne.jp/mescalito/20050109/p1
うーん判断に迷う話だな。
え？今まで違ったの？
「MOTTAINAIを世界の合い言葉に」を曲解したのかなwバカすぎwww
外務省費用も請求か？
自己負担は当たり前。
小さな政府というのは必要最小限の権限しか政府に持たせません。そう、安全保障とか外交です。国民の安全を守るためにすら税金を使わないなら納める必要なんてないのです。戯言を言ってないで自分の仕事をなさい。
拉致されるのは自己責任！そうかどうりで北朝鮮拉致被害者の方々が帰ってこないわけだ。
あれだ、勝手に危険な地域に旅行行ったヤツは金が無ければ行くな、行ったら死ね、と。
「国益に繋がった価値－救出費用総額」でいいんじゃない？前者の価値はテレビ番組で評価。今回は多分プラス。
いつも思うけどYahoo!の中の人は、ニュースコメントの質が痛いニュース以下であることについてどうにかしようとおもわんのかな
渡航禁止を明文化できれば言ってもいいんじゃ。憲法違反だけど。「自国民の保護」を放棄するなら、それ相応の根拠を用意しないと話にもならない。/他と比較してる人がいるけど、等しく日本国民ということを忘れずに
いっそ日本国民総引きこもり時代到来させるといいよ(*ﾟ∀ﾟ*) /南東部は気を付けましょう、ガチで
声がでかいみのもんた的バカに制度が合わせられる良い例。
誰も、国民を助ける為に税金を使うな、なんて言ってないと思うんですけどね…。/何れにせよ、そうしたいなら渡航自粛ではなく渡航禁止にしないと。
「政府が渡航の自粛を要請しているところに行った人については、今後、外務省で厳しく徹底する必要があるのではないか」
まだ「自己責任」とか言うアホがいるとはね。日本人守らないで何を守るつもりなんだこいつ？
せこいこと言ってないで、国民を全力で守ってください。それが国ってもんでしょ
たばこ増税の笹川といい、笹川はろくな人間いないな。競艇は好きだけどさ。
タクシーチケットを現金化して費用に充てろ
なるほど。で、本人もしくは家族が「お金ないので助けないで結構です」と言ったらどうするの？我が国の政府は。
自己負担にするなら少なくとも法的に禁止する制度でないと。その場合、その前提の安全性に対する判断も問われるようになり、色々めんどくさいから今の制度になってたのかと。禁止すると憲法２２条の問題も生じそう
山岳遭難の捜索費用と比較できるかも。そんなに財政って逼迫してるんだろか。/責任追及より、現場の状況をヒアリングできるってよっぽど利益になるんじゃね？
"今の政治言説は一年以内に消えてなくなる"と教わったが、どうなんだろう。あと、"弔問外交"くらいやっておいてほしかった。野暮ではあるけど。(追記)集中砲火できるのも、彼が無事だったからなんだよな。 よかった。
今の「危険情報」は法的に渡航者の安全を保障している訳ではない、とだけ（→http://tinyurl.com/5lldxgのページ上部参照）／税金惜しむ余り、違うところでお金を使う結果にならないか？
国は広い意味で共同体、共済、保険のようなものだと思ってる。一人の力じゃどうにもならない事業をしたり、一人のためにみんなで動いてまとまることで安全を守ってる。その前提を覆す発言。本当にお前政治家か？
id:buyobuyoさんは楽観視しすぎでは…加藤に同情してた人たちの多くは「これは別、自己責任でしょ」と恐らく言うよ。そしてそれは自分はこういう国に行かないもん、という単純な理由/yahooコメントの惨状が全て
さすが美しい国
笹川堯衆院議院運営委員長。いつかのように支持されるとでも思ったか？アホめ。三馬鹿の時と一緒にスンナよ。⇒コメントを見たら一緒にしている人間が多いことに絶望した！
なるほど、この手のテロには見殺しにするってのが一番効果的な対処法かもね。人の良心や弱みやモラルにつけ込む犯罪だもんね。自己責任で牽制しておけば対処しやすいな。
本人の希望や責任にかかわらずパターナルに介入する権力が国家の本質。笹川の主張は社会契約説的に考えれば、国民が国家を頼る動機付けをひとつ放棄するということ。
いい加減にしろ
パスポートの一ページ目の文章にちょっと追加した方が混乱が少なくなるかも。/『ただし、別途省庁に定める渡航禁止区域においてはその限りではない』とかなんとか。すでに追加されていたらorz
賛成。自分探しの旅とやらに出かけたのなら、費用は自分持ちだろう。
税金の払いがいのない国だなｗ もうこんな「自己責任」教でだませると思うなよ。この間の秋葉原で国民がショックで目覚めた空気を嫁よｗ
おもろいこと言うと思ったら笹川て。そういうなら自粛じゃなくて法的に規制してみろよ。日本財団が出してやるとかな。
本人が拠出を拒否して救出を不要と主張したとき，国民保護の観点からどう落とし前をつけるか。助けないとか？税金とは（政治的な次元で）こういう支出もぜーんぶひっくるめて，国民が負担しているものだと思う。
渡航自粛地域で拉致された場合は自己負担か,まあ判らんでもないが国民を守るのは国の義務ではとも思う.