andalusiaの日記 - 『賃貸よりも・・・』を批判してみる、を批判してみる。
469日前 (d.hatena.ne.jp) Tags: これはひどい とんでも なんだこれ 不動産
賃貸派が240万円の差をつけて勝利でした。 不動産屋のラノベ読み - 『賃貸よりも、実は買ったほうがトク！』を批判してみる このエントリーは大事なことを忘れて（か、あえて書かずに？）いますね。 家賃って何も残らないお金ですよね。それだったら家を買ってしまった方が、（価値が下がったりするにしても）いつか自分の所有物になるのだから良いと思うのですが、（以... 続きを読む
 17 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by webmarksjp 143日前

realestate

Profile_s written by feather_angel 469日前

注１：（立地条件にもよるが）築３５年の物件に６００万の価値はないし物件がいつまでも完全な形で残ると思えない現状だからでは？計算大雑把杉／結論には同意できる

Profile_s written by bikinipro 469日前

ただ同居するにもいろいろなタイプがあるよねーパラサイトはNG

Profile_s written by nilab 469日前

andalusiaの日記 - 『賃貸よりも・・・』を批判してみる、を批判してみる。:「神の見えざる手」によって、自然とどちらかが極端に有利ということはないようになるのです。

Profile_s written by myk_ms 470日前

つまり、だいたい賃貸派も購入派もイーブンぐらいになっています。

Profile_s written by welchman 470日前

築20年経ってないマンションが600万円台で買い手が付かず、徐々に下がって結局300万円台まで下げて投売りされてから一年経っても買い手がつかなかったのを見たので、この計算からの判断は間違っていると思うよ。

Profile_s written by mitsuki_engawa 470日前

計算の方はどうかしらんけど、最後のはガチだよなー……と実家見てて思う。

Profile_s written by bk246 470日前

「神の見えざる手」が正解だと思う。投資と同じで先見性とタイミングが大事でしょう。

Profile_s written by candy296 470日前

持ち家・賃貸どっちがいいか

Profile_s written by bold_as_love 470日前

どっちが得かは分からないが「親と同居」だけはガチだと思ってた

Profile_s written by sajiwo 470日前

築35年のマンションって地雷だろ。一戸建てとの比較以外ムダじゃね？

Profile_s written by mistake 470日前

計算が無茶苦茶。元記事の数字をそのまま使うなら 240+(180+90-468)*2.5=-255 ぐらい。

Profile_s written by bull2 470日前

築35年のマンションは地雷。大規模修繕費とかがかかるよ。逆に築35年の一戸建てなら「土地分の価値」だけならある。取り壊し費用がかかるけどね。

Profile_s written by WASSHOI 470日前

３５年後の築３５年の物件の現在価値をx％で割り引いて考えると・・・http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/prevalcal.html

Profile_s written by lurker 470日前

築35年の家は厳しい気がする。

Profile_s written by ululun 470日前

築35年の物件に600万もの価値が残存するとは考えにくいのですけどね。/それも「ライフスタイル」なのか。

Profile_s written by j0hn 470日前

「はてブでも誰も指摘していないのはなぜだろう？」 築35年の物件の相場観のあるやつなんてまず滅多にいないんでは。想像力も働かないだろうし。(600万は「価値」というより(このかたが調べた)「相場」でしょうね)

[PR]アダルト画像を共有しませんか？