これはすごい

tv

なんでこんな人がえらそうな口たたいてんの？

あくまでも「争ってる当事者のうちの片方の言い分」なのでご注意を。こっち側の人たちは、自分をよく見せることを心得ている(それが仕事)なので、こっちの人たちの主張ばかりが聞こえてくる結果になるんだよね。

本当なの？何か違わない？

本気だとしたら、大したもの

この人たちの言ってることが全く理解できないのは俺の頭が悪いからか

言葉の度に矛先がコロコロ変わってよくわからない。おれは悪くないと言いたいだけの印象

口からうんこが出てくる会見　利権団体の長ってのはこういう生き物なのがよくわかる一例ですね。

オレオレ詐欺の一種か。文化って言えば誰もが跪くと思っているようだが、文化ってそんなにも偉いものか？

ウンコなすりつけバトルの開始ですね？　そうですか…悪いのは全て北の将軍＝JEITAだったんですね…今まであなたの事を誤解し　…くせぇぇええぇー！！！ウンコくせーからこっち擦り寄ってくるんじゃねー！

ダビ10を譲歩したって、別にそれを望んじゃいない。補償金取るならDRM無しだろ。DRMつけるなら補償金不要だし。バカなの？死ぬの？

権利者もメーカーもそして消費者も、団体となったときに集団の利益を最大限にむしり取る義務が生じて、そのためなら文化が死滅する事も厭わないし、それは当然の話かもしれない。あるべきグランドデザインが欠けてる

ダビ10をさも惜しそうに手放すことで代わりに「消費者のために譲歩した」というカードを手に入れたということですね。ほんとうにこれはひどいとしか言いようがない。もうパトロンに直接雇ってもらえよ。公開するな。

黙っとけばいいのに

言ってる内容は（部分的には）納得できるところもなくはないんだけど、語り口がムカツク。

取り合えず、消費者重視って言うなら、誰が誰から何の名目で幾ら受け取ってるか明らかにしないと判断の方法すらない、「良いから金払え大した額じゃない」って主張が消費者重視とは片腹痛いわ

「私を見習え」という大人を初めて見た・・・

詭弁家達のテーブル

なんかぐったりしてきたよ

このネタは読むと怒りで体調崩すからもう本文読まないと決めてたのにタイトルだけで…。奴らの神経逆撫でセンスは本物過ぎる/本当に俺の目の届かない場所に移住してくれないかなあ。水星とか。

何かどんどん斜め上と言うか「成層圏目指してロケットブースター点火！」みたいな感じになってきてるようで正直ついていけん。

議論に私たち消費者を利用するな

この人達に何を言っても無駄、消費者が意思表示出来る手段はただ一つ、この人達の作る音楽、TV、映画などのボイコット

「JEITAと喧嘩をしていたらなぜか脇にいた消費者が怒り出したでござる」の巻

消費者が離れて皆で共倒れ、を狙っているんだとしか思えなくなってきた。

屁理屈でしかない

人間，混乱するとこうなるんだなぁという見本．哀れで見てられない．補償金はテレビ局と頑張って交渉してくださいね．あと対話を拒否しないようなので，是非とも消費者団体との対話の場を設けてください．

もう何が何だか理解不能。結局どっちも儲けたいんでしょ？

人を呪わば穴二つ

補償金が権利者にちゃんと分配されているか不明なのに（メーカー経由でも）払いたくないなあ／iTSのFairPlayのように、ある程度の自由があるDRMは消費者に好意的に受けいれられているのでは？／文化って虚弱体質なの？

お布施をしなさい。さすればそなたたちにも「文化」が備わるであろう。疑うものには「文化」は訪れぬ。ただ信じてお布施をするのぢゃ！

椎名統帥「優良種である我らこそ人類を救い得るのである。」

銀河の向こう側で50歩100歩を比較する図（しかも自慢げに）。

子どものムービーBDに入れるので俺にも私的録音録画補償金の分け前くれ（爆

ダビング10ですら彼らにとっては譲歩なんだろうけど、そもそもダビング10を求めている人って誰なんだろう。

うーん、ここまでくるとなぁ……。ネタだとすると少しは面白いかもしれないけど。

メーカがフリーライドするんじゃなくて、権利者に群がっているJASRACのような利権団体がフリーライドしてるんじゃないの？

わけわからん･･･

利権を失いたくない特権階級の戯言にしか聞こえない。金銭でしか維持出来ない文化が真の意味での文化たりえるのか？

こんな運動をしないと失われる文化なんて失われればいいのに。

「消費者対権利者」の構図は断固認めんと。最後は消費者判断がすべてと知ってるからだろな。　補償金は権利者の所有物を少額で一定利用を認める制度として、一括だから消費者選択と競争はない。それがいいとは思えん

[]

「補償金はユーザーのための制度で、最終的にはユーザーの理解を得ることが大切だ」←是非理解させてください

それはひょっとしてギャグで言ってるのか!?

母さんあなたが何を言っているのか分からないわ/やる夫のAAが脳裏を過ぎって仕方がない/もうちょっと全国民的な議論に持ち上げられないのかなぁ、これ。どこまで言っても局地戦な感じ

「相手が常軌を逸している」と見える時は「自分が常軌を逸していないか」を確認する作業が大事かと．著作権団体なんてなくても文化は成立するよ．太古の昔は著作権団体なんてなかったけど芸術はあったでしょ？

んあ?補償金とDRMの2者択一なら、補償金だと思うんだが、権利者様もそうだという事?なら応援するんだが。/しかし今まで「両方やれ」って言ってなかったか?

”文化が失われれば、メーカーの責任は重大”／一度滅んじゃえば？金がなければ苦労する点は確かにあるけど、文化は金だけで支えられているものではないでしょ。

これが文化っていうなら今すぐ滅んでいいわ。こんだけムチャ言っても身の危険が無い日本は安全だなあなんて思った。

この権利者が全力で笑いを取りに行っている姿勢は見習いたい

まーた補償金ファーストの泣き言。私的複製による逸失利益の有無や規模を曖昧にしておいてなにが消費者重視かと。

意味が分からない。

そもそも消費者はダビング10なんか望んでねーし

自分たちに都合のいいユーザ像作りすぎ。ダビング10すら見放されてることにそろそろ気づこうよ…

私的録音録画補償金制度の堅持を求める権利者の運動「CULTURE FIRST」での会見より。,

メーカーが再生機を売るのがそんなに気に入らないなら、CDとかDVDとかで出さないで、弾き語りとか上映会だけにすればいいのに。

あーそうですか。見苦しいですよ。

DRMはユーザの損で補償金ならユーザの利益、って理屈？なんでそうなのかさっぱりわかんないけど

何言ってんの？

ダビング10プロレス。リングサイドの攻防戦

このお爺ちゃんたちは環境のことを考えて、何も買うなって言っているに違いない。著作権団体は、エコ重視に戦略を変えたんだよ。今日から、Ecology　First！

アジテーターの見本みたいな連中だな。

『消費者のためにダビング10を了承した』NO THANK YOU（AA略）

何度読んでも言ってる意味がよくわからない。困った。

何を言っているのか全く理解出来ないが、「相手方を『某将軍様（日本で数少ない「絶対悪」扱いされている人）』に例えて非難するのは卑怯なやり方だ」とだけ。

この人たちの文化なんて無くなっていいから、もう自由にしてくれよ。どこが消費者重視なんだか訳分からん。自分達の利益重視だろ

消費者のお金がより権利者の懐に入ることを重視しているのですよね。わかります。

むかしむかしあるところに、おしゃべりなこじき がおりました。おしまい。

　00時00分更新と。まあJEITAが対話しないとかJEITAが不在の記者会見で言うのは欠席裁判だな。何度も言うが補償金制度はユーザーじゃなくて権利者のためだろ。ユーザーはコピーフリー願ってるだけだよ。

何をいってるんだ？

いい大人が「常軌を逸している」とか言ってる時点で…

何度も書くけど、なんで放送局なり制作会社・レーベル等と交渉しないの？　メーカーの前にまずそこでしょ？

これは、ダビング10に補償金制度を抱き合わせた結果だと思うが。/人の振り見て我が振り直せ。

んー、まぁ本当にダビング10が消費者思いの方策かどうかはおいておいて、一度戦略を練り直した方がいいのでは？/とりあえず補償金分配の透明性が確保されない限り、有象無象の"批判"は繰り返されると思うんだけどなぁ

はい？　補償金とDRMを併用すると私的複製の自由が生まれるって言ってます？著作権より先に日本語学べよ。

主張する前に、自分たちの映り方を客観視する事が必要ではないかと。どうも論理が内輪向けなんだよなあ。

お金大好き

公的な場で相手側団体を「常軌を逸している」などと形容すること自体が常軌を逸している。2chの信者論争と同じ、周りが見えていない井の中の絶対正義状態。

権利者側の無茶が通らなかっただけでは

さらしブックマーク。

文化的な損失に対する利権ゴロの責任は重大。責任追及していかざるを得ないと思う

「暫定」という名目でiPod（そしてケータイ）への課金をゴリ押して、そして「他に手段がない」という言い訳でそれをなるべく伸ばしたいだけだろう？メーカーで必死に「ものづくり」してる人間を何だと思ってるの？

DRMかけた上に補償金まで取ろうとすること自体がおかしい。

「情け(補償金)は人の為ならず」と言いたかったのだと思う。

「文化第一」とは思えないすばらしい見識だぜぃ。うっぷす。

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

現状のDRMで数台まではコピー可能になってなかったっけ?つーかDRMを撤廃して補償金制度にしたら幾等でも複製可能って事?

消費者の意向を100%汲み取れば「タダで好きなだけ複製」に決まってるんだから、建前の消費者重視を目隠しに目先の金ばっかり追わないの！マーケットの存続と発展に苦心しなければ全てがドロに沈んでしまう。

おまえはなにをいっているんだ

ここまで消費者と意識がずれてるとはねえ。www

人は自分の程度以上の言葉を紡ぐことができない。こういう批判の仕方をする人間の中身が知れる。

コピワンですらCPRMディスクに補償金払ってるのに私的複製の自由が云々・・・。

消費者不在の議論を続けてそうな喪前らが言うな。消費者のことを考えてるかどうかは喪前らでなく消費者が判断する

こいつらに消費者の声を本当にわからせる方法はないのか

これはどこの国の話ですか？

「将軍様」云々のくだりを持ち出してのJEITA批判にどうしようもない品位の無さが…。

(引用)「役所まで使って我を通した」　つまり、省庁は意見を通すための政治の道具という認識なのだろうか。この文に限らず、認識が一々違いすぎていて賛同する以前に理解が出来ない。

ミルコさん出番です http://tinyurl.com/54sr3p

ま、ツッコミどころは多いわな。特に補償金そもそも論のあたり。

力で押し負けただけなのに言い訳かますのは見苦しいよ。

CPRA/JASRAC

DRMのくだりが特に意味不明//なんでDRMでコンテンツ販売の利益を享受するはずなのに更にメーカーからも補償金名目で取ろうとするんだろう

とりあえず、主婦に聞いて見よう！

はっはっはっは

「消費者のためにダビング10を了承した」…ダビング10に関係なくレコーダーは売れてるそうですが？/「補償金は（中略）実質的にメーカーが負担している」…え？金の出所は消費者でしょ？/他にもいろいろとびっくり。

船頭多くして船山に登る、の見本

"創造のサイクルが壊れた場合、文化的な損失に対するメーカーの責任は重大。" 壊れるのは創造のサイクルではなく、ビジネスのサイクル。デジタル化に即した新しいビジネスモデルの元で創造が行われてほしい。

消費者の代表は現状だと消費者団体（主婦連とか？）じゃね？

それは冗談で言っているのか？

すいません、何をいうているのかわかりません。

フリーライダー、海賊版という悪を滅ぼすためなら、消費者まとめて皆殺し……ビジネスモデルが壊れた責任を、まともな消費者にまで転化させているのではないか

補償金有りならコピーの自由をくれ！

だから補償金の分配情報の開示が先だろ。本当に著作権者に金が行っているかが分からないから反対しているんだよ。

本当はうんこしか食わせないつもりだったが、生ゴミを食うことを許可した。我々こそが(ry / 消費者不在の議論とはまさにこのことですね…。

DRMより補償金ですか。ちゃぶ台返しですね。

ここまで狂ってきたか（笑）

だめだこりゃ

消費者に金もっと出せ言っておきながらこれか。勝手に消費者の動向決めるなよと思う

1)補償金は現状でもメディア価格に転嫁=消費者が実質負担している、2)「権利者団体」的フレームワークから外れたところからも「文化」が生まれてきている――という点について、回答が欲しい

これもあとでよむ

ご冗談を

　「文化が失われれば、メーカーの責任は重大」←大丈夫。失われないから。文化はそんなに安くない

「補償金はユーザーのための制度」さすがにワロタ

ダビング10と補償金の問題について、権利者団体が会見を開いてメーカー側を批判。『ユーザーの利便性を考えた結果の譲歩』『補償金はユーザーのための制度』と主張。

最近激しいなあ……。

"補償金がなくなってDRMで管理することになれば、（1）私的複製の自由がなくなる”　えっ！？　私的複製の自由を認めてたんですか？！

いわゆる「音楽税」には割と好意的だったんだが、こういう発言を見てしまうと考えちゃうなぁ。俺、こういう人に金払いたくない。

「権利者こそが消費者重視」 重視という言葉の意味が違うんじゃないか。「もっと金を払え」という意味なのかも。

譲歩じゃなくて言いがかりが突っぱねられただけじゃん。もういい。もっとハゲろ椎名和夫。

自分で言うな。誰が消費者を重視しているかを判断するのは消費者自身。

補償金を払うのは消費者なのでは？

( ﾟдﾟ ) 開いた口が塞がらん・・・

笑うしかない。