これはすごい

あほかｗｗｗ

アホか。

すごいよな、んとに。//この手のニュースが一番萎えるわ、コメ書くのもアホらしくなる//あとで--

こういうのって大体一方的に決まるよね。生徒は常に受身

事故の再発リスクは問責されるが、教育が荒廃することのリスクは問責されない。その風土がこうした無責任体質を助長している。

この通達を無視しつづけたら教委は水泳部にどういう処分を下すのだろう。全国大会で優勝した場合はどうだろう。

あのー・・・レスリング部員の水泳を禁止すればいいと思います＞＜

正直状況がわからないのでなんとも｜プールの底を豆腐の角にすればいいのに（違

死亡事故があったから禁止って・・・こいつらの理論だと、交通事故が多いから車禁止ってことだよな・・

水泳部だけでも使わせればよいのに、と思うのですが・・・。そもそも事故を起こしたのは「レスリング部員」ですし。

思考停止しているとしか思えない措置。

sugee！飛込みが出来ない水泳選手って！

なんでこうお役所ってのは頭悪い事は率先してやっちゃうのかねー？そもそも、死亡事故を理由にしているみたいだけど再発防止ってそういう対応をいうんじゃないだろって気がするが？

スタート台の意味がない。/「自己責任」、「モンスターペアレント」などと関係があるのかなと邪推してみる。

連帯責任も安全対策も、行き過ぎれば正常な活動すら阻害する実例か。今の日本には「中庸」が必要だよ。

違うプール使えばいいじゃん。

なんというお役所仕事

対応が間抜けすぎる。もうちょっとアタマ使え。

「人が死んだのになぜ飛び込みをさせる」という苦情を想定して、かな。

羹に懲りて膾を吹く…とはちがうか。寝た子を起こすな、か。/しかしなんでもかんでも禁止というのは安易に過ぎる。逆に言えばこれは"自分たちはもう管理責任を放棄しましたよ"と宣言したに等しいと思うのだが・・・。

底１５cm位をゼラチンで固めてからプール満水まで水いれたら安全なんじゃないかしら。コラーゲンが溶け出して肌にも良いし。

なにかしないじゃいられないで禁止という鶴の一声になったのはお粗末きわまる。しかしかなり嫌な死に方。

もうスポーツ禁止にすれば？

元水泳部だけど、正直な話、底に頭をぶつけることはよくあった（まぁ飛び込みがヘタクソなだけなんですけど…）。一番の理想は、底を柔らかい素材でコーティングすることじゃないかな。

厳密にいけば、練習可能なスポーツなくなりますね。

福島県民

文部省か何かに働きかけて、今度の国体でも飛び込み禁止にしないと、バランスが悪いんじゃないか。

県教委の担当者か責任者が強硬に主張しているだけのような気がする。/福島では野球の練習試合で打球が当たっての死亡事故があったけど、野球禁止なんてしなかったのでは？

万が一という心配も分かるが少し頭が固いか。

この通達をした奴らが生きている価値ってどこにあるんだ？

訳分からん／水泳経験してるけど、スタートで数秒違う。大会前にこれはきつすぎる……禁止にすれば済む話ではない。

競争が無い組織がどれほど腐っているかが良く分かる事例。飛び込みで死者を出さない事に最適化すればこうなるわな。健全な子供達の心身の発達を促すという本来の目的はどこいったんだ？生徒側にリコール権を持たせろ

棒に当たって死ぬ"可能性"があるから歩くの禁止、危ないなにかを吸う危険があるから呼吸禁止

ことなかれ主義に徹しすぎたのが裏目に出てニュースにされちゃった。

仮にも水泳やってた身として無視できん。/「人が死ぬから」って理由なら、水泳はふざければ死ぬスポーツだから禁止にしなくちゃならない。でも、それは違うだろう？

学校のプールって片端が浅くて、そっちも飛び込めるようになってるのはおかしい。柵でも立てておけばいいのに。プール水深とスタート台の高さに関するガイドラインhttp://www.swim.or.jp/11_committee/13_tools/pdf/guideline050706.pdf

高校生になったら、自己責任ぐらい理解出来るだろう思うんだけどな。

いや、頭打ちそうな場所付近にプラスチック製の緑の芝生みたいなの敷けばいいじゃない＞＜浮き上がってくるだろうからしっかり貼り付け。

ひとまずこれ決めた奴らはＪビレッジ立ち入り禁止ね。

もういっそ、外出すること全てを完全に禁止したらいいと思うよ、だって交通事故に合う可能性があるから危険でしょ？

毎年どこかで起きてることだと思うんだが

飛び込みは必ず教員監視下で行わせるとか、顧問同席の水泳部活動中のみ飛び込み可、とかで良かったと思うが。/大分の件といい、教育委員会は無能者の集まりか？

レスリング部員が帰宅中に死亡したので帰宅禁止に。経験を積んだ帰宅部員なら危険は無いのに...

まさにとばっちり/id:from_kyushu氏　プールが深いと今度は溺れる人が出そう

水泳部員に誓約書書かせる、とかしたらどうなんだろ。／よっぽど急角度で飛び込まない限り危険性は少ないと思うんだがなあ…

どこも水球用のプール(深さ2mぐらい)を作ればきっと死人は出ない。

かわいそうに

安全な飛び込み方を教えるのも教育の役割だとは考えないのだろうか

でも実際、馬鹿がいきがって飛び込んで頭かち割って死ぬ事例が結構あるしな。ふざけた事故の責任を回避するためには仕方のないことなのかも。

ええええええええええええ？

水泳部関係者「経験を積んだ水泳部員なら危険はないのに」福島県教委「よろしい、では経験を積んだ水泳部員の飛び込みは許可しよう。だが経験の浅い水泳部員は十分な飛び込み経験を積むまで飛び込み禁止とする」

危険を伴う部活は設備の良い私立か体育科のある公立でという流れ？/学校と部活を切り、部活は学校の設備を借りる自主活動、責任者は外部から招聘したコーチにすれば……廃部が相次ぎ大会役員いなくなるか

何を守りたいのか、よくわからないんですが。

臭い物には蓋の典型。何も考えず問題になった物を只々無くせば解決と言う発想は今の政治家となんら変わりない／禁止擁護コメントが多い事に驚き。何十年もやってきた事を一人の事故で即廃止は賢明な判断だろうか

死ぬのを禁止すればいいのに

ゴールを考える必要はあるとしても，気軽にシステムを止めるもんじゃないだろ．

ジャパーンと飛び込めないのは辛いよなぁ、ここは日本なのに

正気の沙汰とは思えない。

公選制教育委員会の痕跡器官が化膿中。せめて邪魔にならないよう引っこんでいることがお荷物の仕事だろうに。

これで一部解禁して、もし水泳部員も頭ぶつけて死んだらシャレにならんからなー　それが未成年ともなればなおさら。水泳部員の子はかわいそうだけど、仕方ないでしょう。

信じられないとは思うけれど、飛び込む角度によっては、頭を打つ可能性は勿論有りますよ。/元水泳部からすると横暴に見えるけれど、こういうのってプールの水深なんかの明確な基準は無いんですかね？

県立高校のプールに飛び込んだレスリング部員が死亡した事故を受けて出された通達だが、国体予選の県総体が目前に迫る水泳部員は大会に向けたタイム測定さえままならない。やむを得ず禁を破る高校も

レスリング部員の不注意でしょ？ 水泳部は関係ないのに・・・

1.2ｍのプールで頭ぶつけるって、どんな飛び込み？ケガしない飛び込み方（腕を伸ばす、あごを引く、斜めに入水、とか）は小学校で習った。頭打つ危険より腹打ちが痛かったが、今はゆとりで教える時間がないのか？

杓子定規ですなあ。

水深の基準も設けて、プールが浅い高校には諦めてもらってはどうだろう／水泳部員は慣れてるから例外に、という対応は論外／2005年の記事だけど、17年間に事故102件、死亡7件http://www.47news.jp/CN/200508/CN2005082001003947.html

杓子定規にもほどがある

教育委員会の責任回避のための禁止。「危険なこと禁止」と通達すれば、個人の自由を守りつつ一切の責任を回避できるよ。

いままで何十年も飛び込みはあったんだから水泳部にはやらしてあげようよ。役所の気持もわかるけどさ。

実際のところはなんとも言えないが「経験を積んだ水泳部員なら危険はないのに」ってのがほとんどを語っているような気がする。教育委員会ではなく各水泳顧問が責任持てばいいだけのような気がするがどうなんだろう。

部活動でも禁止とかはないなー・・・

こういう実質守れない規則を真面目に守るのは損であろう。そのへんうまくやる「したたかさ」を部活で身につけてしまえばいい？

確かにこれは水泳部員がかわいそう…