これはすごい

ガッテン！ガッテン！ガッテン！ガッテン！

大人向けサービスも結果的に子供向けフィルタリングに準拠させられるという現実。インターネットが清く正しくなりますね＼(＾o＾)／

学生時代は延々立ち読みしてた。現在、金はあるけど時間ない（当社比）。本屋は面白そうな本があるかチェックして、あったらお買上。こういう上得意層が離れてしまう。初めから買うのが決まってたらオンラインだから

「僕らの世代は日の丸、君が代をまったく教えられていない」←あのう、主語が大きくないですか。

たとえこういう批評を読んでも形式の揚げ足取りに見えて、「大切なのは形式じゃなくて中身だよ中身」とかいうのが一般の人とか自衛隊員の反応だろう。その時点でこの論文は成功している。中身とは何か、の定義が違う

そう？橋下とマスコミは一蓮托生。橋下はマスコミ受けを狙って発言してきたし、マスコミ＝読者も橋下の刺激的な発言を待ち望んでいる。松沢や中田との違いはそこ。石原も有名人だからマスコミには叩かれたりしたべ。

日教組にも問題点があったね、というのと、日教組が主犯である、というのでは意味が違う。そのへんのロジックすり替えを感じるが。／あと、今回は関係ないけど、日教組は悪いことばっかりしてる、というのもまた別。

トークもこういう感じらしいよ

高校生ぐらいの朝日批判を聞いているようだが、分かりやすくてオレタチの主張を代弁してくれる政治家、を演じてるのだろうか。こういう言説を嫌う層があるのも知ってるだろうけど、相手にしてない？

お、あんまり難しくない。専門的な話を分かりやすくという点で良記事だと思う。